Hlavní stránka Regiony Ústecký kraj Křivé obvinění má zřejmě za cíl dehonestovat starosty

Křivé obvinění má zřejmě za cíl dehonestovat starosty

15. 2. 2013

Bývalý starosta Roudnice nad Labem Josef Bakeš nám poskytl informace k obvinění z dotačního podvodu.
 Křivé obvinění má zřejmě za cíl dehonestovat starosty

Křivé obvinění má zřejmě za cíl dehonestovat starosty

Most přes potok Čepel byl v roce 2009, po letních přívalových deštích, až do úplné opravy uzavřen pro dopravu z důvodu akutního havarijního stavu, z rozhodnutí statika, jak uvádí zápis z Rady města Roudnice n.L. k usnesení 2d) č.784/2009,ze dne 5.10.2009. Na most, který měl mít strategické postavení ve zklidnění dopravy tím, že se na něj plně přesune odbočování vozidel z města směrem na obec Kleneč, nechal Majetkový odbor MěÚ zajistit odborná posouzení. RM svým usnesením č. 237/2010 ze dne 29.3.2010, pověřila majetkový odbor zjištěním možných dotačních titulů a až po zajištění financí, zajištěním projektové dokumentace k vydání stavebního povolení. Dne 12.5.2010 RM projednávala bod jednání Odboru majetku, který informoval o úspěšném nalezení dotačního titulu MMR č. 2, podprogram 217117 a RM odsouhlasila podání žádosti o dotaci. Následující den byla žádost podepsána.  

 
Po celou dobu jsem v přesvědčení, že k poškození mostu došlo vlivem vyplavování hliněné výplně z nosných pilířů, jak bylo uváděno na jednáních Rady města, obzvláště, byla-li tato tvrzení podpořena věrohodně působícími znaleckými posudky. Všechny procesy schvalování dotace prošly rozhodnutím Rady města, včetně přijetí dotace a doporučení Zastupitelstvu města spolufinancovat tuto stavební akci. Jednání, či vyjednávání o technických a konkrétních stavebních záležitostech, včetně zajištění technické dokumentace a odborných posouzení jsem se jako starosta města, které má k dispozici agendu 10 odborů, neúčastnil. Pokud bych se měl dnes znovu rozhodnout, se znalostí mi tehdy dostupných informací, Radou schválenou žádost na opravu mostu bych podepsal znovu. 
 
Policie jeden den doručila usnesení o trestním stíhání, aniž by se kdy zajímala o důkazy k případu, sdělila, že je nás 30 spoluobviněných pachatelů z řad starostů a druhý den to medializovala, jako velké odhalení skupiny organizovaného zločinu. Protože kategoricky odmítám toto křivé obvinění, které má zřejmě za cíl dehonestovat starosty, podal jsem stížnost proti usnesení o zahájení trestního stíhání a věřím v právní a racionální posouzení celé záležitosti.
 
Josef Bakeš