Hlavní stránka Regiony Ústecký kraj Kauza ROP Severozápad: soud potvrdil Kušnierzovi sedmiletý trest

Kauza ROP Severozápad: soud potvrdil Kušnierzovi sedmiletý trest

22. 4. 2017

Odvolací soud potvrdil sedmiletý trest bývalému řediteli ROP Severozápad Petru Kušnierzovi. Byl hlavním obžalovaným v kauze údajného ovlivňování evropských dotací na severu Čech. Spolu s dalšími pěti lidmi podle pravomocného rozsudku pražského vrchního soudu zmanipuloval projekty za skoro miliardu a půl.

Petr Kušnierz, foto: Filip Jandourek

Petr Kušnierz, foto: Filip Jandourek

V případu bylo celkem šest obžalovaných. Někdejšímu náměstkovi Ústeckého kraje Pavlu Koudovi, dalšímu exřediteli úřadu Pavlu Markvartovi a úřednici Ireně Kotlanové potvrdil pražský vrchní soud podmíněné tresty. 

Část případu, která se kromě Petra Kušnierze a Kotlanové týká dalšího exředitele ROP Severozápad Petra Vráblíka, vrátil odvolací senát k projednání ústeckému krajskému soudu. Rozhodnutí je pravomocné. 

„V bodech, kde jsou pochybnosti o správnosti zproštění obžaloby, vracíme věc zpět krajskému soudu,“ řekl předseda senátu Michal Hodoušek. 

Kušnierze, Koudu a Kotlanovou potrestal podle přísnějšího paragrafu, tresty ale nechal ve stejné výši. Kouda dostal tříletý podmíněný trest s odkladem na pět let, Kotlanovou potrestal dvěma roky vězení se čtyřletým odkladem. 

„Vrchní soud rozhodl, jak rozhodl. Pořád se samozřejmě cítím nevinen, ale asi s tím už teď nic neudělám, takže přijímám podmínku a můžu jít dál,“ přijal podmínku Kouda. 

Podle soudce ale obžalovaní museli vědět o tom, že mohou způsobit škodu velkého rozsahu. Podle nové kvalifikace jim hrozilo až 12 let. Sedmiletý trest pro Kušnierze je souhrnný, protože se skutků dopustil v době, kdy byl v podmínce za první trest za úplatky. 

Dvouletý podmíněný trest soud uložil i Markvartovi, u něj ale nechal právní kvalifikaci stejnou. V kauze figuroval i bývalý právník úřadu Jan Martinovský, který byl již pravomocně obžaloby zproštěn. ROP Severozápad a Ústecký kraj odkázal soud s náhradou škody na civilní řízení. 

Státní zástupce Tomáš Minx verdikt přivítal. „Pokud jde o otázku viny, tak s rozhodnutím odvolacího soudu souhlasím. Souhlasím s odsouzením pana obžalovaného Koudy, souhlasím i s vinou pana obžalovaného Kušnierze,“ řekl Minx. 

Případ se týká ovlivňování projektů za 1,4 miliardy korun, zhruba 922 milionů korun dotační úřad proplatil. Kušnierz nejdříve vinu odmítal, později začal spolupracovat s policií. 

To vedlo k loňské rozsáhlé razii, při níž bylo kvůli ovlivňování dotací na severu Čech obviněno 24 lidí. Šlo například o bývalou ústeckou hejtmanku Janu Vaňhovou, bývalého chebského starostu Petra Navrátila, bývalého šéfa ČSSD v Ústeckém kraji Arno Fišera (všichni ČSSD), bývalého senátora za ODS Alexandra Nováka nebo ředitele Krajské zdravotní Petra Fialu (ODS). V kauze je obviněn i Kušnierz, škodu policie vyčíslila na 13,9 miliardy korun. 

Podle žalobce Minxe spolu obě kauzy souvisí a jsou v podstatě pokračující trestnou činností. Ve svém odvolání proto požadoval, aby se celý projednávaný případ vrátil k ústeckému krajskému soudu, nebo policii k došetření. 

I proto Hodoušek část případu vrátil do Ústí. Například roli bývalého ředitele Vráblíka je totiž podle soudce nutné posoudit s ohledem na nové souvislosti. 

Obžalovaní podle spisu ovlivňovali projekty měst a obcí i soukromých investorů. Kouda podle obžaloby předložil v dubnu 2011 Kotlanové seznam projektů, u kterých požadoval, aby dotaci získaly. Bývalí ředitelé úřadu dosazovali externí hodnotitele projektů přímo, nelosovali je. V hodnocení projektů měli experti klíčovou roli, na základě jejich bodování se o přidělení dotace rozhodovalo. 

Autor: Veronika Hlaváčová  |  Zdroj: ČTK