Hlavní stránka Regiony Plzeňský kraj Známky za průhlednost. Někteří téměř propadají

Známky za průhlednost. Někteří téměř propadají

26. 9. 2014

Organizace Transparency International před volbami zkoumala, jak jsou, či nejsou průhledné kampaně jednotlivých stran, kdo je sponzoruje. Výsledky zveřejnila tento týden.

PLZEŇ Má volič před volbami šanci zjistit, kolik jednotlivé strany investují do kampaně, kdo je sponzoruje, nebo kdo vlastně kampaň řídí? Často nemá. Ukázal to průzkum organizace Transparency International, která monitorovala průhlednost volebních kampaní většiny stran v osmi krajských městech. V Plzni dopadli nejhůř Občané patrioti, naopak nejlépe TOP 09.

„Volič má právo ještě před volbami obdržet informaci o otevřenosti financování volební kampaně daného kandidáta (a jeho strany či hnutí) a podle toho se rozhodnout, komu dá svůj hlas,“ uvádí Transparency International (TI) na stránkách www.transparentnivolby. cz, kde výsledky průzkumu tento týden zveřejnila. K hodnoceným kritériím patřilo především zveřejnění nákladů na kampaň, členů volebního týmu a předvolebních akcí. Organizace oslovila strany 50 dní před volbami a následně ohodnotila jednotlivé body školním známkováním od jedné do pěti. Z výsledků pak stanovila celkovou známku. „Chceme zvýšit standard informovanosti, aby strany zveřejňovaly své sponzory i náklady volební kampaně jako naprosto přirozený krok,“ vysvětluje ředitel TI David Ondráčka.

Ne všichni zástupci politických uskupení jsou ale stejného názoru. „Nedomnívám se, že je cokoliv potřeba zveřejňovat před volbami. Žádný zákon nám takovou povinnost neukládá,“ konstatuje Marcel Hájek, lídr nového plzeňského uskupení Občané patrioti, které získalo známku 4,5. To je šestý nejhorší výsledek v rámci všech 85 hodnocených stran a hnutí.

„Nechápu, proč bychom si s takovou známkou měli lámat hlavu, z mého pohledu to není nic, čím bych se chtěl zabývat. Myslím si, že po ukončení kampaně po volbách je dobré zveřejnit, kolik kampaň stála, ale ta ještě stále probíhá, takže to teď ani nevíme,“ dodal s tím, že žádné peníze nezískalo hnutí nepoctivě. „Veškeré prostředky, které máme, pochází od lidí, kteří s námi spolupracují na kandidátce,“ uvedl Hájek.

Známku 4,4 získala plzeňská ČSSD. „Nevím o tom, že by nás TI oslovila. Já nemám se zveřejněním takových údajů problém,“ tvrdí lídr strany Martin Zrzavecký. „Kampaň platíme z převážné části z členských příspěvků, které jsme za čtyři roky naspořili. Náklady na kampaň odhadujeme na 1,2 milionu korun, ústředí strany nám přispělo částkou 180 tisíc,“ upřesňuje.

Stejný systém financování kampaně má i KDÚ-ČSL, která si vysloužila ohodnocení 4,3. „Měl jsem odpověď pro TI připravenou, ale musím se přiznat, že jsem ji v rámci předvolební hektiky zapomněl odeslat,“ přiznává tajemník plzeňské organizace Oldřich Rozšafný. Kampaň KDÚ-ČSL v Plzni podle něj vyjde zhruba na 600 tisíc korun, z toho 100 tisíc poskytla centrála strany.

Nejlepší známku 1,7 získala plzeňská TOP 09. TI ocenila hlavně zveřejnění seznamu dárců a plánovaných nákladů na kampaň, které jsou podle informací strany milion korun. Stranická centrála hradí plzeňské organizaci účetnictví, grafiku, kampaně na internetu, vzdělávání a přispívá na kampaň částkou 250 tisíc. TOP 09 zveřejňuje všechny tyto informace na svém webu. Plzeňský lídr Ondřej Ženíšek byl také jedním z mála, kteří odpověděli na písemné dotazy TI.

Tým TI s výsledkem svého průzkumu příliš spokojen není. „Zjištění projektu dokazují, jak moc Česku chybí zákon, který by financování politických stran a kampaní přísněji monitoroval a reguloval,“ říká Jiří Knitl, manažer Fondu Otakara Motejla, který projekt Transparentní volby podpořil.

***

FAKTA
Hodnocení kampaně
Název strany známka
ANO 4.1
Změna pro Plzeň 3.2
KDU-ČSL 4.3
KSČM 4.1
Občané patrioti 4.5
ČSSD 4.4
Pravá volba pro Plzeň 3.6
Společně za Plzeň 3.0
Svobodní 2.9
TOP 09 1.7
ODS 3.1

Autor: Lucie Sýkorová, Mladá fronta DNES, str. 01, Kraj Plzeňský