Hlavní stránka Regiony Královéhradecký kraj Aktuality Osud soudu je zatím nejasný

Osud soudu je zatím nejasný

29. 4. 2015

Opočno - Loni vzbudila budova bývalého soudu takzvané čp. 2 na Trčkově náměstí rozruch. Bývalé vedení města totiž nechalo vypracovat studii, která měla ukázat, jak by bylo možné objekt v budoucnu využívat.
Osud soudu je zatím nejasný

Osud soudu je zatím nejasný

 
Studii vypracoval renomovaný architekt Ladislav Lábus a stála 950 tisíc korun. To se některým místním nelíbilo. Studie je však již na světě a nyní se řeší, jak s objektem naložit. V rozpočtu na letošní rok se na úpravy budovy finance nenašly. Někteří zastupitelé mají obavy, aby nedošlo k přílišnému zadlužení města.
 
Během posledního zasedání města, kde se rozpočet schvaloval, však podal zastupitel Štěpán Jelínek, bývalý starosta Opočna, návrh na usnesení v tomto znění: „Zastupitelstvo města považuje projekt obnovy čp. 2 za svou prioritu a ukládá finančnímu výboru najít v rozpočtu finanční prostředky na realizaci projektu." V následném hlasování bylo šest zastupitelů pro usnesení, sedm proti a dva se zdrželi. „Téma čp. 2 se řeší opakovaně. Můj dřívější postoj jsem v Opočně veřejně prezentovala. Od té doby se však objevilo mnoho nových skutečností jak přímo k samotnému čp. 2, tak i v kontextu celkového rozvoje našeho města. Po podrobnějším proniknutí do dalších detailů a souvislostí vidím, co vše musím brát v úvahu. Proto dnes říkám: jsem pro řešení čp. 2, ale žádné naléhavé občanské potřeby ani současný dobrý stav objektu nás nenutí k okamžitým a unáhleným rozhodnutím," prozradila současná starostka Šárka Škrabalová pro zpravodaj.
 
Starostka Šárka Škrabalová také prohlásila, že rada města připravuje zadání analýzy financování plánovaných udržovacích a rozvojových investic a analýzy zájmu potenciálních investorů pro areál nemocnice, areál kláštera a objekt čp. 2.
 
„Současně tuto problematiku z hlediska potřeb občanů i města řeší také komise pro rozvoj města při aktualizaci Strategického plánu rozvoje. Věřím, že spolu s názory občanů tak najdeme nejoptimálnější řešení," dodala.
 
Jiné priority
Opačný postoj má bývalý starosta Štěpán Jelínek. „Současné vedení má bohužel asi jiné priority. Pan Jaroslav Pultar za finanční výbor nedávno obhajoval svou hospodářskou politiku slovy „mohu si dovolit pouze to, na co mám prostředky". Na první pohled velice rozumné. Umíte si ale představit, že Opočno bude mít někde v kase nečekaný přebytek, aby opravilo národní kulturní památku nebo aby udělalo něco jiného odvážného a hezkého? V minulých letech jsme k věcem přistupovali jinak: nejprve něco chci udělat, mám vizi a plán, pak seženu finance a najdu způsob, jak věc zrealizovat. Jen tak může jít město kupředu. Čekání na státní peníze a šetření nejenom na kultuře povede jen k přežívání," prozradil svůj názor.
 
To jsou dva odlišné postoje, ale co si myslí místní? Více k tématu najdete v příštích dnech na stránkách Rychnovského deníku.
 
 
Autor: Redakce, převzato z Rychnovského deníku