Vypovězení koaliční smlouvy

Petr GAZDÍK, předseda poslaneckého klubu TOP 09 a Starostové /STAN/

--------------------

Strana Věci veřejné včera jasným způsobem ukázala to, co nám ukazovala a národu celý rok, že je opravdu nevyzpytatelnou stranou, která nedrží slovo. V neděli večer uzavřel Radek John dohodu s ostatními předsedy koaličních stran na tom, že veškeré návrhy, které vláda projednala do 11. dubna, strana Věci veřejné a další koaliční strany ve sněmovně podpoří. Včera už si to zas rozmyslely. Strana, která nedodržuje to, co její předseda dohodl, je skutečně s ní mít problematické koalice. Myslím, že se to ukazovalo ten rok. A v koalice s ní vlastně de facto není možná.

 

moderátor

--------------------

A bude tedy o pátku stačit takzvaná bezpečná většina ve sněmovně nebo se případně ad hoc bude vyjednávat tu s Věcmi veřejnými nebo třeba s Pavlem Bémem.

 

Petr GAZDÍK, předseda poslaneckého klubu TOP 09 a Starostové /STAN/

--------------------

My si myslíme, že bezpečná většina ve sněmovně by snad měla stačit. Jaká ta většina bude, ukáže páteční hlasování, ve kterém požádá vláda o důvěru, kolika členná většina to bude, se ukáže ten pátek.

 

moderátor

--------------------

Proč se vlastně do toho riskantního podniku pouštíte? Protože třeba Miroslav Kalousek v minulosti mluvil o tom, že hlasování o důvěře potřeba není, že prostě je většina, a tak vládněme.

 

Petr GAZDÍK, předseda poslaneckého klubu TOP 09 a Starostové /STAN/

--------------------

Do toho riskantního podniku se pouštíme pro to, aby se ukázalo, jestli v této zemi nadále bude stabilita a jestli ve sněmovně je stabilní většina, nebo v této zemi nebude stabilita a jsou potřeba předčasné volby. Jiný důvod není. Vede nás k tomu odpovědnost za budoucí vývoj.

 

moderátor

--------------------

Na druhou stranu, když dostane v pátek vláda Petra Nečase ve sněmovně důvěru, tak nebojíte se třeba toho, že do budoucna ten spolek kolem Karolíny Peake může být nesourodý, a to vládnutí může být stejně problematické jako dosud, protože zatím to je spíš takové negativní vymezování, se které semklo lidi kolem Karolíny Peake bývalé véčkaře.

 

Petr GAZDÍK, předseda poslaneckého klubu TOP 09 a Starostové /STAN/

--------------------

Já si myslím, že vůbec ne. Tou zásadní příčinou, proč Věci veřejné byly nestabilní, byl vliv Víta Bárty v té straně, ale...

 

moderátor

--------------------

A právě proto ti lidé odešli a přimkli se ke Karolíně Peake, tedy negativní vymezení se.

 

Petr GAZDÍK, předseda poslaneckého klubu TOP 09 a Starostové /STAN/

--------------------

Negativní vymezení to sice je. Nicméně jak já znám většinu těch lidí kolem Karolíny Peake, tak jsou to lidé, kteří drží slovo, kteří jsou slušní, kteří nikdy nedělají různé politikaření a tanečky, které jsme mohli vidět v té skupině kolem Víta Bárty a Radka Johna.

 

moderátor

--------------------

Tak bezpečnou většinu rozhodně budou tvořit lidé, kteří nejsou slizcí a odporní.

 

Petr GAZDÍK, předseda poslaneckého klubu TOP 09 a Starostové /STAN/

--------------------

Rozhodně.

 

moderátor

--------------------

Premiér nechtěl žádnou 101, 102. Co v případě, že v tom pátečním hlasování podpoří kabinet právě tento počet poslanců? Bude to stačit?

 

Petr GAZDÍK, předseda poslaneckého klubu TOP 09 a Starostové /STAN/

--------------------

To je pak na zvážení nebo orgánů ODS a TOP 09, jestli ta většina stačí, nebo ne. Já pevně věřím, že to bude víc než 102 poslanců. 102 poslanců nepovažuji za příliš, příliš pevnou většinu. Ale je to skutečně na zvážení orgánu.

 

moderátor

--------------------

Tedy je to bezpečná většina, ale s trhlinami.

 

Petr GAZDÍK, předseda poslaneckého klubu TOP 09 a Starostové /STAN/

--------------------

Podle mě bezpečná většina 103 a více poslanců.

 

moderátor

--------------------

A jak se bude koaliční smlouva a programové prohlášení vlády? Zůstane, už je téměř, tak jak je, jen budou Věci veřejné nahrazeny tou jinou platformou.?

 

Petr GAZDÍK, předseda poslaneckého klubu TOP 09 a Starostové /STAN/

--------------------

To já teď v tuto chvíli skutečně netuším. Prosím, vyčkejme na hlasování o důvěře, zda ta vláda získá důvěru. Pakliže ji získá, tak i poslanci, kteří ji podpořili, tak jaká to bude forma té smlouvy. My nevidíme žádný důvod, nic měnit na té koaliční smlouvě, kterou máme uzavřenou. Byla vyjednaná i s těmi lidmi, kteří jsou dnes kolem Karolíny Peake, a oni s ní souhlasili. Takže z hlediska procedurálního nevidím důvod, proč na ní cokoliv měnit.

 

moderátor

--------------------

Tolik předseda poslaneckého klubu TOP 09 a Starostů Petr Gazdík, kterého poslouchal také komentátor Hospodářských novin Petr Honzejk, dobrý den.

 

Petr HONZEJK, komentátor Hospodářských novin

--------------------

Dobrý den.

 

moderátor

--------------------

A co to vypovězení dnešního jednání K9 ze strany premiéra říká, že s Věcmi veřejnými už v ničem nepočítá, nepotřebuje je, tak s nimi ani nebude marnit čas?

 

Petr HONZEJK, komentátor Hospodářských novin

--------------------

Já myslím, že to je vcelku přesné vyjádření. Tady Věci veřejné přestaly existovat jako suverénní politický subjekt. A pokud se má vládnout dál, tak to bude se skupinou kolem Karolíny Peake. To je jednoznačné.

 

moderátor

--------------------

A jak vnímáte roli premiéra Nečase, který nejdříve žádal poslanecký klub, a teď už mu při hlasování o důvěře stačí, že tu důvěru získá.

 

Petr HONZEJK, komentátor Hospodářských novin

--------------------

No, vcelku přesně to vyjádřil jeden z komentářů v jednich dnešních celostátních novinách, který nese titulek "Premiér Nečas může mít jenom jedno buď moc, nebo tvář." Protože opravdu celou dobu, co probíhaly vládní krize v této vládní sestavě, tak hovořil o tom, že je nutné nalézt jakési institucionální řešení. Trval na tom vlastně až do poslední chvíle, kdy se dostal do takové legrační situace, kdy za instituci byl nakonec nucen označit právě ten soubor poslanců kolem Karolíny Peake, která, který nedá dohromady ani poslanecký klub. Takže je to takový subjekt nesubjekt, instituce neinstituce. Takže to, co bude pokračovat dále, pokud tedy v pátek vláda důvěru získá, jakože si myslím, že ji získá, tak to slovy Václave Klause bude ze všeho nejspíše nekoalice a z pohledu Petra Nečase, který si dával velmi záležet na tom, aby ta řešení byla co možná nejčistší, to není právě příjemné. Ale nicméně se domnívám, že jemu to nakonec bude stačit právě z toho důvodu, že moc platí víc.

 

moderátor

--------------------

Tak můžeme také počítat s tím, že třeba premiér a TOP 09 podají Karolíně Peake pomocnou ruku. Vzpomeňme, že Strana zelených měla 6 poslanců a nakonec také měla poslanecký klub, takže ta pravidla se dají měnit. Ale zpátky k Petru Nečasovi, muži, jak vy říkáte, buď s vládou, nebo s tváří. On měl vždy nebo dlouhodobě nálepku takzvaného pana čistého, kterou se alespoň verbálně snažil smýt, že se mu to nelíbí. Nepodařilo se mu teď značnou část toho nánosu odebrat, když jak tvrdí véčkaři, volal některým jejich kolegům, aby podpořili jeho kabinet, protože v dodatku ke koaliční smlouvě, kde je Nečas také podepsán, totiž je odmítnutí přeběhlíků.

 

Petr HONZEJK, komentátor Hospodářských novin

--------------------

No, ono je otázka, co to jsou přeběhlíci. Přeběhlíci by byli pravděpodobně přeběhlíci z jiného politického tábora. Ve chvíli, když to Petr Nečas dělal, tak Věci veřejné byly součástí koalice. Takže ten, ta...

 

moderátor

--------------------

Ale v tom dodatku je, že nesmí přetahovat ani v rámci těch vládních stran.

 

Petr HONZEJK, komentátor Hospodářských novin

--------------------

Přetahovat. Nevím, nejsem si, nejsem si tím jistý a přetahovat v rámci vládních stran to je, to je přece logický nonsens.

 

moderátor

--------------------

Vypadá to, že v pátek tedy vláda nepadne. Nehrozí ale, že když vládní koalice tak početně oslabila, takže může mít premiér největší problémy se členy vlastního poslaneckého klubu, typu Petra Tluchoře.

 

Petr HONZEJK, komentátor Hospodářských novin

--------------------

A to je pravda.

 

moderátor

--------------------

Kteří se mohou snažit zobchodovat posílení ceny svého hlasu.

 

Petr HONZEJK, komentátor Hospodářských novin

--------------------

A to je samozřejmě pravda, protože když jsem poslouchal Petra Gazdíka, který hovořil o tom, že by tady měla vzniknout nějaká bezpečná většina v Poslanecké sněmovně, což jsou podle něj 103 hlasy, tak nad tím je možné se maximálně pousmát, protože někteří jsme ještě úplně neztratili paměť, tak si vzpomeneme na to, když v březnu 2009 padla vláda Mirka Topolánka, tak tu vládu neshodil Jiří Paroubek a sociální demokraté ani ti defektní poslanci zelených, ale shodil ji soubor kolem Vlastimila Tlustého ve složení Tlustý - Schwippel - Raninec. Byli to poslanci, kteří vyslyšeli Václave Klause a shodili Topolánkovu vládu. Byli to poslanci ODS. Takže, takže mluvit o bezpečné většině 103 hlasů za situace, kdy v ODS jsou lidé, jako Pavel Bém, který už řekl, že nepodpoří úplně všechno.

 

moderátor

--------------------

Ten ale, ten je mimo klub, s ním se úplně nepočítá. Ale Petr Tluchoř je součástí toho klubu.

 

Petr HONZEJK, komentátor Hospodářských novin

--------------------

Ano, ano, jistě, jistě, jistě. Ovšem tam jde především o počet hlasů, který dostane vláda při hlasování o důvěře a potom odpočty hlasů, které budou podporovat jednotlivé reformní zákony. Uvědomme si, že to vládnutí má také nějaký obsah. A stále ještě není dořešeno zvýšení DPH. Stále ještě není dořešeno progresivní zdanění. Stále ještě není dořešená snížená valorizace důchodů. Takže tam tyto hlasy budou hrozně důležité a na tom, jak se budou, jak se zachovají ti jednotliví poslanci i ODS, bude vidět, jestli tato vláda je skutečně životaschopná, protože jakási iluzorní legitimita postavená na 103 hlasech nakonec nemusí mít vůbec žádný konkrétní obsah z hlediska vládnutí.

 

moderátor

--------------------

Vitální komentátor Hospodářských novin Petr Honzejk. Děkujeme a na slyšenou.

 

Petr HONZEJK, komentátor Hospodářských novin

--------------------

Na shledanou.