20. 9. 2024
Hlavní stránka Info a média Výstupy z médií S Janem Farským o novele loterijního zákona
S Janem Farským o novele loterijního zákona
21. 6. 2011
Minimálně 10 tisíc lidí podepsalo petici proti cenzuře Internetu. Ten by podle kritiků měla omezit novela loterijního zákona, kterou dnes bude ve třetím čtení schvalovat sněmovna. Zděšení uživatelů sítě vzbudil dodatek, podle kterého by měli poskytovatelé internetového připojení bránit uživatelům k přístupu na stránky tuzemských i zahraničních loterijních firem, které nemají licenci ministerstva financí. Týkalo by se to i těch stránek, které obsahují reklamu právě na tyto loterijní weby. To by podle kritiků znamenalo faktickou cenzuru Internetu. Firmám,které tuto povinnost nesplní, bude moci ministerstvo financí uložit pokutu až 10 milionů korun. Předkladatel problematického dodatku, poslanec za TOP 09 Jan Farský dá proto o zákonu hlasovat po částech, aby mohl být přijat a problematická část případně vypuštěna. Pane Farský, dobré ráno přejeme.
Jan FARSKÝ, poslanec /TOP 09/
--------------------
Dobré ráno i vám.
moderátor
--------------------
Proč jste doslova na poslední chvíli rozhodl pro to oddělené hlasování, kvůli tlaku veřejnosti, nebo kvůli tlaku některých odborníků?
Jan FARSKÝ, poslanec /TOP 09/
--------------------
Tak určitě největší podíl na tom měli odborné posudky, které mi zasílali právě odborníci z oblasti IT a upozorňovali na nejenom kontroverznost tohoto ustanovení, ale zvláště na problematiku jeho technického prosazení a mně přišlo škoda, aby pro potřebnou regulaci hazardu, aby padla kvůli tomu, že je zde kontroverzní ustanovení, u kterého není zcela jasné a to bohužel se ukázalo v posledních dnech, jeho bezproblémové technické provedení. Tak si myslím, že je v zájmu regulace hazardu, aby o těchto ustanoveních bylo hlasováno samostatně.
moderátor
--------------------
Takže je to převážně jenom to technické provedení, jinak máte pocit, že je všechno v pořádku? Já bych ještě si dovolil ocitovat z dopisu poradce ministra financí Tomáše Haase, který přirovnal právě ve svém článku dopise poslancům přijetí zákona, včetně toho problematického odstavce, dodejme k situaci v Číně, Iráku a dalších státech, kde dochází k cenzuře Internetu. To s vámi nehlo?
Jan FARSKÝ, poslanec /TOP 09/
--------------------
Stanovisko ministerstva financí k tomuto paragrafu z května letošního roku je neutrální. Tento paragraf byl schválen v roce 2008 Senátem. Takže ono není, není to nový vynález toho, který by se teď objevil. On už skutečně legislativou procházel a byl i prověřen. Ale ty námitky na to technické provedení a problematiku byly tak velké a řekl bych, že i racionálně odůvodněné, že nejsem k nim hluchý a myslím si, že kvůli tomu, pro mě je podstatná regulace hazardu, ne Internetu.
moderátor
--------------------
Rozumím, ale přece jenom, je tam něco trochu zavádějícího, co minimálně 10 tisíc lidí potvrdilo svým podpisem v petici. Poskytovatelé Internetu jsou kvůli tomu cenzurnímu přílepku výrazně proti, o tom jsme mluvili, úprava podle nich tedy přenáší odpovědnost státu na soukromé subjekty a není to tedy jenom o té technické náročnosti. Na třetí stranu, to neprošlo ani dohodě akta a je to v rozporu s právem Evropské unie, což potvrdili i někteří právníci. Co řeknete na tohle?
Jan FARSKÝ, poslanec /TOP 09/
--------------------
Sám jsem právník a můžu říct, že dva právníci, tři právní názory a musím k tomu dodat znovu to, tento návrh se neobjevil ze vzduchoprázdna. Tento návrh prošel legislativou Senátu, byl schválen, byl zaslán do Poslanecké sněmovny, bylo k němu vládní stanovisko v roce 2009, vláda nedala nesouhlasné stanovisko, ministerstvo financí v květnu letošního roku se vyjádřilo k němu neutrálně, ale skutečně ta, to technické provedení by v sobě mělo nebezpečí, která by mohla vést k tomu, že povedou k výraznému omezení Internetu a není samozřejmě kolem toho obrovsky lobbistických tlaků a není nezajímavé, že samotný boj proti cenzuře Internetu spustil článkem na Živě.cz lobbista lobbující za hazardní společnosti.
moderátor
--------------------
Podle vás závěrem, je tedy opravdu nutné tento dodatek do zákona vůbec zavádět? Nejde přece jenom celou situaci řešit jinak?
Jan FARSKÝ, poslanec /TOP 09/
--------------------
Určitě obsahově je toto téma potřeba řešit. Ale může to být řešeno jinak a jak jsem říkal, je podstatné, aby byl zregulován hazard a určitě není podstatné a tím základem, aby byl regulován Internet.
moderátor
--------------------
Říká poslanec za TOP 09 v Ranním Interview Radiožurnálu. Děkujeme a na slyšenou.
Jan FARSKÝ, poslanec /TOP 09/
--------------------
Na slyšenou.
Autor: ČRo 1 - Radiožurnál
