Průlom: viník se dohodne s žalobou a soudem na trestu

PRAHA Dvacetiletá dívka z jižního Plzeňska před několika dny zfalšovala maturitní vysvědčení před tím, než ho chtěla ukázat své matce. Policie ji obvinila z padělání veřejné listiny s hrozbou až tříletého trestu vězení a dívku zřejmě čeká potupné projednávání jejího činu před soudem.

Stejně tak projde dlouhým veřejným líčením známá zpěvačka Dara Rolins, jež čelí obžalobě z usmrcení z nedbalosti. Státní zástupce jí klade za vinu způsobení nehody, při níž předloni v červenci zahynul motocyklista.

Okresní soud v Kladně nedávno vyměřil 2,5 roku vězení řidiči kamionu, který podle žaloby zavinil únorovou srážku s autobusem u Tuchlovic na Kladensku. Při nehodě zemřel jeden člověk, dalších sedm lidí utrpělo zranění středního a lehčího charakteru.

Kdyby všichni tito lidé spáchali své skutky až letos na podzim, měli by šanci se zdlouhavému trestnímu řízení a následnému soudnímu líčení vyhnout.

Ve Sněmovně leží těsně před schválením průlomový zákon, který umožňuje státnímu zástupci uzavřít s obviněným nedlouho po činu dohodu o vině a následné výši trestu. MF DNES zákon detailně prostudovala.

Jednoduše řečeno: viník se po činu dozná, nahradí vzniklou škodu a žalobce mu rovnou navrhne trest odpovídající jeho provinění. Pokud s ním budou obě strany souhlasit, uzavřou o tom dohodu. Tu v jediném rychlém stání posoudí soudce, a pokud ji schválí, začne platit. A případ bude po pár týdnech vyřešený.

„V žádném případě nepůjde o jakési odpustky a kupování si beztrestnosti. Dohoda není o tom, že by státní zástupce obviněnému něco slevil. Naopak, musí dostat adekvátní trest, který je přesně v mezích zákonné sazby. Výhoda ale je, že řízení bude mnohem kratší a levnější,“ vysvětluje ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil (ODS).

Dohoda o vině a trestu má řadu omezení. Pachatel se musí dopustit činu spáchaného z nedbalosti nebo úmyslného činu s maximálním trestem pět let vězení. Tedy méně závažného porušení práva. Musí být prokázané, kdo je viník. A obviněný se musí přiznat a akceptovat navrhovaný trest.

„Tento institut bude dobré využít především u nedbalostní trestné činnosti, kdy pachatel není zločincem v pravém slova smyslu. Uvést lze dopravní nehody, nedostatek peněz na placení alimentů a podobně. Viníkovi je jasné, že trestu neunikne, a přistoupit na dohodu se státním zástupcem pro něj bude výhodnější než léta chodit k soudu,“ uvedl Pospíšil. Součástí dohody bude obvykle i náhrada škody pro oběti či poškozené.

Někteří právníci upozorňují na riziko zneužití, tedy že se žalobce dohodne s pachatelem na příliš nízkém trestu. Podle vicepremiérky Karolíny Peake (VV) je právě proto v zákoně pojistka - nutný souhlas soudu ve veřejném líčení. Pokud se soudci nebude dohoda zdát, zamítne ji. A bude pokračovat klasické trestní řízení.

Zákon podporují všechny koaliční strany - ODS, TOP 09 i Věci veřejné, jeho přijetí je tak velmi pravděpodobné. „Novela umožňuje potrestat pachatele a nezatěžovat přitom zbytečně soudní systém,“ tvrdí expert na justici z TOP 09 Stanislav Polčák.

Striktně proti navíc není ani opozice. „Obecně si myslím, že nejsme na takový institut připraveni. Jsem ale rád, že se podařilo přesvědčit ministerstvo spravedlnosti, že dohodu o vině a trestu musí odsouhlasit soud. To je určitá pojistka,“ říká sociální demokrat Jeroným Tejc.

 

***

 

FAKTA Novela v otázkách Co je dohoda o vině a trestu? Žalobce sjedná s obviněným dohodu, v níž stíhaný přizná vinu a přijme trest, který musí odpovídat zákonu. Dohodu posoudí soudce. Odpadá dlouhé řízení u soudu. Kdy může být dohoda uzavřena? Pokud je obviněný stíhán pro čin spáchaný z nedbalosti nebo úmyslný čin s max. trestem pět let vězení (usmrcení z nedbalosti, krádež). Obviněný musí přiznat vinu. Čin se objeví v rejstříku trestů. Nejde o kupování odpustků? Žalobce nesmí dát nižší trest, než je zákonná sazba u činu obviněného. Jestliže tedy stíhanému hrozí dva až šest let vězení, nemůže dostat půl roku či pokutu. Lze dohodu zneužít? V zákoně je řada pojistek. Dohodu uzavírá žalobce a schvaluje ji ve veřejném zasedání soud.