20. 9. 2024
Hlavní stránka Info a média Výstupy z médií Polčák: Pokud brzy nedojde k dohodě o migraci, může nastat krizový scénář
Polčák: Pokud brzy nedojde k dohodě o migraci, může nastat krizový scénář
18. 3. 2016
Stanislav Polčák byl hostem Interview ČT24 k tématu řešení migrační krize.
Polčák: Pokud brzy nedojde k dohodě o migraci, může nastat krizový scénář
Světlana WITOWSKÁ, moderátorka
--------------------
Evropští lídři začali dnes odpoledne v Bruselu další kolo jednání o řešení migrační krize. Hlavním cílem dvoudenního summitu je uzavřít dohodu s Tureckem, od které si Unie slibuje zastavení přílivu imigrantů do Evropy. Velmi hlasitě se ale ozývají země, které mají k některým požadavkům Ankary výhrady. Co bude muset Evropa obětovat? A co se bude dít, pokud dohoda neprojde? Zeptám se europoslance TOP 09 Stanislava Polčáka a arabisty Petra Pelikána, kteří jsou hosty Interview ČT24. Dobrý podvečer, pánové.
Petr PELIKÁN, arabista
--------------------
Dobrý den.
Stanislav POLČÁK, europoslanec /TOP 09, STAN/
--------------------
Hezký večer.
Světlana WITOWSKÁ, moderátorka
--------------------
Pane Polčáku, začnu u vás. Předseda Evropské rady Donald Tusk je podle svých slov před summitem více opatrný než optimistický. Vy jste se právě teď vrátil z Bruselu. Jaká nálada převládá tam? Je tam spíš optimismus nebo skepse?
Stanislav POLČÁK, europoslanec /TOP 09, STAN/
--------------------
Já si myslím, že v sérii různých summitů už převládá jistá apatie. Do jisté míry žijeme z jednoho summitu do druhého a nevím, jestli je opatrná naděje, každopádně je přesvědčení všech, že pokud se nepodaří dojednat rozumnou dohodu v rámci několika mála týdnů, a tady se skutečně bavíme o, řekněme, horizontu maximálně dvou týdnů, tak mohou nastat velmi krizové scénáře pro celou Evropskou unii.
Světlana WITOWSKÁ, moderátorka
--------------------
Pane Pelikáne, vy jste loni v listopadu pro týdeník Téma varoval, že může přijít střed, protože množství kultur, které je Evropa schopna vstřebat, už je překročeno, ale řešení existuje. Je podle vás tím řešením ta zmiňovaná dohoda s Tureckem?
Petr PELIKÁN, arabista
--------------------
Nejsem si jist, protože ta dohoda zatím není hotová, jenom se o ní mluví. Ale ta dohoda má zajistit jenom výměnu kus za kus, čili nemá zastavit ten proud migrantů směrem do Evropy. Nemyslím si, že by pomohla čemukoliv.
Světlana WITOWSKÁ, moderátorka
--------------------
Je Turecko dostatečně spolehlivým partnerem pro uzavírání dohod? A je správné vsázet vlastně na jedinou kartu, tedy na Turecko?
Petr PELIKÁN, arabista
--------------------
Obávám se, že nikoliv, protože Turecko, jestli je spolehlivé, to já nechci posuzovat. Fakt je, že ta dohoda se uzavírá nebo má se uzavírat o lidech, ne o zboží. Kdyby se jednalo o tovar, tak ten nám nebude proudit úplně jinými cestami. Jakmile zjistí, že tahle ta cesta je uzavřená, nebude se snažit potom dostat třeba přes Egypt do Itálie a tak dále. To je, to je jedna věc. Druhá věc je, že Turecko podle mého soudu si Evropa najímá, jako Američany si najali agenturu Blackwater jaksi na špinavou práci ve velkém, kterou nechtějí dávat najevo, nechtějí ji vidět. A Evropě asi bude jedno, co Turecko s těmi migranty tam bude dělat. Hlavně že je tam zastaví.
Světlana WITOWSKÁ, moderátorka
--------------------
Co tomu říkáte, pane Polčáku? Má pan Pelikán pravdu?
Stanislav POLČÁK, europoslanec /TOP 09, STAN/
--------------------
Nesouhlasím ani s jedním. Za prvé nepochopil jsem ten příměr o jaksi srovnání zboží a lidí. Prostě pašerácké stezky fungují jak pro zboží, tak i pro lidi, ale to je možná vedlejší. Podstatné je, že Turecko považujeme za zemi, která patří do, řekněme, podobného civilizačního okruhu, i když má samozřejmě jinou identitu, je členem Rady Evropy, uznává rozsudky štrasburského tribunálu, což se například nedá říct úplně o Rusku. Mimochodem ten dav lidí, který jaksi vyráží z Turecka většinou, nejsou to pouze jaksi, není to pouze turecké území, tak je mnohdy popoháněn právě Ruskem. Jeho nálety, které byly směřovány i do těch oblastí, kde se krizově shromažďovali samozřejmě lidé utíkající z těchto bojů.
Světlana WITOWSKÁ, moderátorka
--------------------
Ale Rusko není jediné, které figuruje v Sýrii. Pane Polčáku, řekněte mi, kdo by na dohodě s Tureckem vydělal víc, byla by to Unie nebo Turci?
Stanislav POLČÁK, europoslanec /TOP 09, STAN/
--------------------
V tuto chvíli to vypadá, že samozřejmě s většími nebo s lepšími kartami hraje Turecko, protože do jisté míry Evropa je v klinči. Je v klinči politickém, protože samozřejmě mnohým státům začíná vadit ten proud uprchlíků a jediný způsob, jak to zatím zastavit je, zdá se, skutečně Turecko. Na to sází kancléřka Merkelová. Nemyslím si, že je správné sázet jenom na jednu kartu. Já osobně bych byl radši, kdyby se jednalo o více řešeních, ale v tuto chvíli se jedná o tomto hlavním řešení a je na Turecku, aby prokázalo schopnost plnit své závazky. A ještě bych se chtěl vyjádřit k tomu, jakým způsobem Turecko jaksi nakládá s těmi migranty tam. Já vím, že změnilo zákon, že ti lidé by měli již mít možnost pracovat i na tureckém území. Vím, že ty peníze, které bude posílat Evropa, budou pod drobnohledem. To pevně věřím, že skutečně Brusel zajistí. A jaksi jednat o rozsahu vyššího balíku peněz, které nyní požaduje Turecko, to znamená 3 plus 3 miliardy, bychom mohli pouze v případě, kdy se ukáže, že skutečně je dobře nakládáno s těmi penězi těch 3 miliard prvních balíčků. To znamená, že se zvýší úroveň života lidí v těch uprchlických táborech. My máme odpovědnost za to, aby to břemeno neneslo pouze Turecko, to je oprávněný požadavek. Ale musíme také vědět, že se ty peníze prostě jenom jednoduše nerozkradou nebo neefektivně neužijí.
Světlana WITOWSKÁ, moderátorka
--------------------
Pane Pelikáne, souhlasíte s tím, že Unie je ta, která tahá za kratší provaz v tomto případě?
Petr PELIKÁN, arabista
--------------------
Souhlasím. Jestli jenom dovolíte, já jsem se asi špatně vyjádřil. Ten příměr s tím zbožím spočíval v tom, že to jsou lidé, kteří mají vlastní vůli a oni nejsou obětí, obětí pašeráků. Oni skutečně se chtějí do Evropy dostat za každou cenu. Takže předpokládat, že jenom někdo přijde, sebere je, vezme jejich, jejich peníze a dostane do Evropy, si nemyslím, že je správný. Musíme si uvědomit, že i když se dohodne Evropa s Tureckem, tak že ti lidé budou hledat samozřejmě za pomoci dalších pašeráckých gangů, tras, budou hledat jiné trasy a najdou je, protože není jediná námořní hranice na, na, na straně mezi Tureckem a Řeckem.
Světlana WITOWSKÁ, moderátorka
--------------------
Pan Polčák taky říkal, že není příznivcem toho, že se sází jedna karta na Turecko. Pane Polčáku, nebude Turecko svůj tlak vůči Unii stupňovat, když uvidí, že Unie ustupuje? Nebude se o to víc snažit dostat se do Unie, stát se zemí Evropské unie?
Stanislav POLČÁK, europoslanec /TOP 09, STAN/
--------------------
Já děkuju panu Pelikánovi za toto doplnění. Teď už je mi to jaksi jasnější. K vaší otázce, pro mě je podstatné, že v tuto chvíli nám stejně jako nezbývá nic jiného než jednat s Tureckem. A že Turecko stupňuje své požadavky, to je jasné. Na druhou stranu my jsme ještě žádné požadavky nepřijali. A to je otázka i na českou vládu. Česká vláda se bude muset jaksi postavit tomu tlaku Turecka, ona bude muset říct, jestli má smysl dále jednat s Tureckem a i ona bude muset tyto závazky, respektive přijatou dohodu také schválit. Je to otázka především na českou vládu. Já jsem zatím neslyšel, že by česká vláda řekla, že pro ní je jaksi ten parametr toho vyjednávání ze strany turecké vlády nepřijatelný. Zatím jsem to takto neslyšel.
Světlana WITOWSKÁ, moderátorka
--------------------
Je žádoucí, aby se Turecko stalo součástí Unie někdy v budoucnu? Jde mi o to, jestli Evropa je schopná akceptovat, že by v budoucnu mohlo Turecko jako obrovská převážně muslimská země velmi výrazně zasahovat do chodu Evropské unie, že by výrazně ovlivňovalo život v Unii?
Stanislav POLČÁK, europoslanec /TOP 09, STAN/
--------------------
To je velmi dobrá otázka, přiznám se, že já na ni nemám úplně jednoduchou odpověď. Na jednu stranu je pro nás Turecko partnerem v NATO, je pro nás důležitým strategickým spojencem právě v zajišťování bezpečnosti a mnohokrát jsme se už na něj museli spolehnout nebo naši západní spojenci, dříve než Česká republika byla členem NATO. Na druhou stranu, přeci jenom jaksi nemyslím si, že je, je jeho těžiště území na evropském kontinentu. Měli bychom podle mého názoru hledat formu jakési lepší, těsnější přidružené spolupráce. To, kde třeba si myslím, že bychom měli naopak přidat, je právě v režimu přidružení s Ukrajinou. Ale o Turecku já mám pořád silné pochybnosti. Musíme ho vnímat jako partnera, musíme s ním spolupracovat, ale plné členství v Unii, to si myslím, že je horizont, na který ani já nedohlédnu ještě.
Světlana WITOWSKÁ, moderátorka
--------------------
Pane Pelikáne, myslíte si, že by Evropa byla schopná akceptovat tu obrovskou váhu těch tureckých hlasů, pokud by Unie vzala Turecko mezi sebe?
Petr PELIKÁN, arabista
--------------------
No, tomuhle já nerozumím. Já jsem orientalista, takže nejsem...
Světlana WITOWSKÁ, moderátorka
--------------------
Jestli jsou.
Petr PELIKÁN, arabista
--------------------
Nejsem znalec poměrů v Evropské unii.
Světlana WITOWSKÁ, moderátorka
--------------------
Jestli je Evropa schopná přijmout názor muslimů nebo to, že by o nich rozhodovali Evropani... muslimové o Evropanech?
Petr PELIKÁN, arabista
--------------------
Ne, není. Ne, ne, není, protože Turecko je příliš velká země a je příliš členitá. Takže pokud se díváme na Ankaru a na Istanbul, což bývají lidé, se kterými jednáme, tak zapomínáme, že je tam obrovská, obrovské kontinentální Turecko, které je kulturně a civilizačně někde jinde, a to bychom měli brát v úvahu.
Světlana WITOWSKÁ, moderátorka
--------------------
Co by se podle vás dělo, kdyby Unie přistoupila na jeden z požadavků Ankary, a to zrušila vízovou povinnost pro Turky? Nezačaly by se do Evropy valit miliony Turků?
Petr PELIKÁN, arabista
--------------------
Myslím si, že by se nezačaly valit miliony Turků obratem. Ale nedá... Takhle, do, do, do Evropy už se navalily miliony Turků. Takže jestli...
Světlana WITOWSKÁ, moderátorka
--------------------
Přišli by další?
Petr PELIKÁN, arabista
--------------------
Asi ano, ale nebude to obratem, nebude to okamžikem podepsání dohody.
Světlana WITOWSKÁ, moderátorka
--------------------
Pane Polčáku, několik zemí má vůči dohodě s Unií vážné výhrady. Jaká je ta vaše nejvážnější výhrada, pokud nějakou máte?
Stanislav POLČÁK, europoslanec /TOP 09, STAN/
--------------------
Mám. Za prvé si myslím, že by si Turecko nemělo vynucovat otevírání dalších přístupových kategorií, protože to je věc i politického rozhodování a, řekněme, i nějakého předepsaného postupu v rámci Unie. U nás platí pravidla. Hokynářský způsob jaksi handrkování a vyjednávání s pozicí, já teď držím palec takzvaně na spoušti, to myslím, že není dobrý, šťastný přístup, který zvolila turecká vláda. To je moje nejvážnější výhrada. A druhá výhrada spočívá v urychlené žádosti o přijetí bezvízového styku. Je pravdou, že bezvízový styk předjímala dohoda, která byla uzavřena už dříve, ale váže ji na splnění, tuším, 72 podmínek, z nichž je v tuto chvíli oficiálně splněno sotva polovina. A tento proces nelze uspíšit ani pod tlakem migrační krize, ani pod tím, že vnímáme jaksi Turecko za svého spojence. Tady je potřeba, aby Turecko osvědčilo stoprocentní naplnění všech daných podmínek a teprve potom se můžeme bavit o tom, zdali bude na základě opět politického rozhodnutí všech členských států Evropské unie učiněno to rozhodnutí o zavedení bezvízového styku.
Světlana WITOWSKÁ, moderátorka
--------------------
Zásadní problém má Kypr, který varoval, že pokud Turecko neuzná Kypr, dohodu vetuje. Je šance, že Turecko ustoupí nebo spíš Unie zatlačí na Kypr, aby on ustoupil ze své pozice?
Stanislav POLČÁK, europoslanec /TOP 09, STAN/
--------------------
Já si myslím, že to bude mix obou a bylo by to i mimořádně dobré, aby se tyto vzájemné napětí mezi těmito dvěma státy podařilo umírnit. Kypr je členskou zemí Evropské unie, bez jeho souhlasu Turecko nikdy dál nepřistoupí a nebude ani postupovat směrem k Evropské unii ani ve směru přidružení. A je dobré, aby Unie stejně jako, řekněme, do jisté míry obroušila hrany na Balkáně mezi členskými státy nebo nečlenskými státy tehdy ještě Evropy, tak aby podobně zapůsobila i právě v tomto vztahu Kypr - Turecko, který je mimořádně napjatý. Tam bylo mnoho, mnoho, mnoho mrtvých v 70. letech a ten vztah je poznamenán obrovským konfliktem. Bylo by obrovskou výhodou a jaksi přidanou hodnotou Evropské unie, kdyby tyto obroušené nebo nabroušené hrany se jí podařilo obrousit.
Světlana WITOWSKÁ, moderátorka
--------------------
Pane Pelikáne, myslíte si, že je možné, aby se vztah Kypru a Turecka změnil?
Petr PELIKÁN, arabista
--------------------
To já nevím, já jsem orientalista, já evropské politice nerozumím.
Světlana WITOWSKÁ, moderátorka
--------------------
Netušíte.
Petr PELIKÁN, arabista
--------------------
Ale připadalo mně logické, že Kypr bude vznášet podobné požadavky, například že bude vznášet požadavek na sjednocení Kypru. A těžko říct, jak dlouho to může trvat. Myslím si, že, že zase bude chtít Kypr nějaké úplatky od té velké štědré Evropské unie za to, že, že dá svůj souhlas. Ale jak říkám, nerozumím tomu.
Světlana WITOWSKÁ, moderátorka
--------------------
Z vašeho pohledu jsou ty turecké požadavky oprávněné, nezneužívá Turecko svou situaci a nevydírá Evropskou unii?
Petr PELIKÁN, arabista
--------------------
Řekl bych, že vydírá. Formulujete-li to takhle, tak bych řekl, že vydírá.
Světlana WITOWSKÁ, moderátorka
--------------------
Pane Polčáku, souhlasíte, je to způsob vydírání nebo zneužití, využití situace ze strany Turecka?
Stanislav POLČÁK, europoslanec /TOP 09, STAN/
--------------------
Já jsem před tímto už varoval, že do jisté míry Turecko, řekněme, zneužívá této situace tím, že drží palec na té spoušti. A je to způsob jednání, který je na hranici jaksi přijatelné, která by měla být mezi suverénními partnery. Tady si myslím, že Turecko trochu přestřelilo. Doufám, že pan premiér Davutoglu, až dojede do Bruselu, tuším že 18. března, tak že toto napětí zmírní a ukáže Turecko jako skutečně věrohodného spojence, strategického spojence, které, který jenom nezneužívá té situace.
Světlana WITOWSKÁ, moderátorka
--------------------
Není cena, kterou by Unie zaplatila, příliš vysoká? Zrušení bezvízového styku pro Turky, otevření dalších kapitol pro Turecko, miliardy eur. Máme jistotu, že Turci nebudou ty své požadavky stupňovat, že nebudu říkat: nám to nestačí, my chceme další a další peníze, protože vidíte, že to nejde s tím, co máme, budeme potřebovat víc?
Stanislav POLČÁK, europoslanec /TOP 09, STAN/
--------------------
No, my ještě nevíme právě obsah té finální dohody. To jsou prozatím pořád jenom nějaké návrhy. Já jsem slyšel od řady evropských politiků, že tato představa Turecka je nepřijatelná. Takže si nejprve musíme počkat na to, jaký bude finální návrh té dohody, respektive jaká bude a zdali bude schválena takováto verze dohody. To je opět otázka na tu vládu i České republiky, na vlády ostatních členských zemí. Pro mě je souhrn těchto opatření nepřijatelný. Bylo by dobré, aby Evropská unie podmínila případné další prostředky samozřejmě kontrolou a dobrým využitím těch prvních třech miliard. Bezvízový styk, to jsem se vyjádřil, ten není možné urychlit. Ten je možné urychlit nebo ten je možné naplnit pouze bezpodmínečným splněním všech 72 podmínek, které byly stanoveny v dřívějším období. A tady si myslím, že ještě má Turecko co dělat. Referenční datum pro zavedení bezvízového styku bylo stanoveno, tuším, na září 2016, ale to při stoprocentním splnění těch podmínek. Takže v tomto případě je jasné, že ten požadavek na červen letošního roku je prostě nereálný.
Světlana WITOWSKÁ, moderátorka
--------------------
Pane Pelikáne, vy už jste mluvil o tom, že pokud se uzavře tato cesta, migranti si najdou jinou cestu. Řekněte mi, jak oni přemýšlejí? Zajímá je to, na čem se dohaduje Evropská unie s Tureckem nebo si jdou za tím svým snem mít se lépe a je jim jedno, kudy k tomu cíli dojdou?
Petr PELIKÁN, arabista
--------------------
Je samozřejmě zajímá, na čem se dohaduje Evropská unie s Tureckem, ale jenom do té míry, jak to podpoří nebo, nebo zabrání tomu jejich snu. A my pořád mluvíme o migrantech ze Sýrie, ale to je jenom část těch migrantů. Jsou tam, když se podíváme na Asii, tak jsou tam Afghánci, Iráčani, Palestinci, jsou tam, jsou tam Bangladéšani, jsou tam Pákistánci. A v severní Africe, jakmile se trochu uvolní možnost jet přes Libyi, kudy vedla ta migrační trasa dost dlouho, dokud tak nebyla příliš nebezpečná situace i pro migranty, tak se pohrnou další migranti z Afriky. A nevím, jestli se nemá v tom případě stát ta dohoda s Tureckem jakousi modelovou dohodou pro ostatní země středozemního bazénu.
Světlana WITOWSKÁ, moderátorka
--------------------
Co tomu říkáte, pane Polčáku?
Stanislav POLČÁK, europoslanec /TOP 09, STAN/
--------------------
Má to logiku to, co říká pan kolega. Při vší úctě, ty dohody by neměly sloužit jakýsi precedent, na jednu stranu. Ale na druhou stranu Evropa musí hledat způsob dohody s těmi státy, které leží na okraji toho středozemního bazénu, jak řekl pan Pelikán. Pro mě je podstatné, abysme vždy byli schopni hájit evropský zájem, to znamená zajištění bezpečnosti. Ale za druhé taky byli schopni pomáhat, především tam, kde ten problém vzniká a zároveň i projevit určitý jaksi soucit a soustrast s těmi lidmi, kteří jsou skutečně poškozeni nebo ohroženi válkou a ohroženi na životě. To je základ uprchlické pomoci. Všichni ostatní, kteří jsou nelegální migranti, musí být bez pardonu navráceni. A o uprchlících nelze hovořit...
Světlana WITOWSKÁ, moderátorka
--------------------
Ale to tady pořád říkáte všichni dokola, ale pořád se to neděje. Pane Pelikáne, řekněte mi, co vy očekáváte, pokud se Evropská unie s Tureckem nedohodne? Co nastane? Bude lepší počasí, bude teplo, máme čekat další uprchlickou vlnu, pokud se Turecko s Unií nedohodne. A i když se s ní dohodne, bude ta vlna pokračovat jenom jinými cestami?
Petr PELIKÁN, arabista
--------------------
Já očekávám, že i když se Turecko s Evropskou unií dohodne, tak ta migrace pokračovat bude. Bude jenom zmírněná, půjde jinými cestami, bude na chvilku pozastavená, ale ta dohoda to nemůže zastavit. To, to podle mě je, je zcela vyloučeno.
Světlana WITOWSKÁ, moderátorka
--------------------
Jednou z podmínek dohody je výměna uprchlíků, kteří z Turecka přijdou do Řecka za Syřany, kteří mají právo na azyl. Stěžejní roli by v tomhle případě mělo sehrát Řecko. Pojďme si teď poslechnout, co řekl premiér Sobotka před jednáním.
Bohuslav SOBOTKA, premiér /ČSSD/
--------------------
Pokud Turecko prokáže ochotu od určitého termínu brát nelegální migranty z Řecka, tak aby Řecko bylo schopno vyřídit všechny potřebné procedury. Čili přicházím s otazníkem, jsem v této věci hodně skeptický a bude to vyžadovat silný tlak na Řecko.
Světlana WITOWSKÁ, moderátorka
--------------------
Pane Polčáku, je Řecko schopné za téhle situace splnit to, co od něj ta dohoda, o které se tu bavíme, která ještě teda není hotová, ale možná bude, je Řecko schopné to splnit a vracet ty lidi zpátky a udělat to v řádu dnů, protože za normálních okolností azylové řízení trvá měsíce?
Stanislav POLČÁK, europoslanec /TOP 09, STAN/
--------------------
Zatím mě dosavadní výkony řecké vlády o tomto nepřesvědčily. Ale je pravdou, že v posledních týdnech registrujeme poměrně výrazné zlepšení té situace, ať při tvorbě hotspotů, registrace těch uprchlíků, kteří dorazí na řecké ostrovy. Já nemohu mluvit za řeckou vládu, zkušenosti s nimi každopádně jsou doposud velmi rozporuplné. Paní redaktorko, vy jste mě trochu přerušila v té předchozí části. Já jsem chtěl právě hovořit o tom, že navracení nelegálních migrantů do právě zemí toho středozemního bazénu, jako je třeba Maroko nebo Alžírsko nebo jiné země, je podmíněno tím, že budou uzavřeny právě ty dohody EU - například marocký stát. A tyto dohody uzavřeny nejsou. Já souhlasím s tím, že je těžké, když se prostě neustále hovoří o tom, že se mají navracet nelegální migranti, ale to předpokládá uzavření těchto dohod. Takže jsem rád, že jste mi umožnila to tady jaksi doplnit, protože právě neuzavření těchto dohod s těmito státy podmiňuje nebo vlastně de facto zakazuje a neumožňuje navracet nelegální migranty.
Světlana WITOWSKÁ, moderátorka
--------------------
Pane Pelikáne, podle vašeho odhadu, kolik těch lidí, kteří do Evropy přicházejí, jsou skutečně ohroženi tak, že mají nárok na azyl a kolik z nich jsou ti, kteří jdou jen za lepším životem?
Petr PELIKÁN, arabista
--------------------
To záleží na tom, jak nastavíme ta pravidla, protože uprchlictví je velice individuální problém. A to, že v některé zemi je válka, podle mého názoru ještě neznamená, že každý občan té země je ohrožen na životě, na svobodě a tak dále. Takhle to, myslím, nefunguje. A naopak třeba bych se chtěl zeptat, jak to bude, když Turecko začne tvrdě postupovat proti vlastním Kurdům, tak jestli teda potom budeme brát z Turecka kurdské uprchlíky nebo na ty se bude vztahovat ta dohoda o navracení nelegálních migrantů.
Světlana WITOWSKÁ, moderátorka
--------------------
Pane Polčáku, máte na tohle odpověď? Jak to bude s Kurdy?
Stanislav POLČÁK, europoslanec /TOP 09, STAN/
--------------------
To je velice správná otázka. Prohlásit Turecko za bezpečnou třetí zemi, je velmi vysoká cena, řekněme, ve vztahu právě k Ženevským úmluvám. Já si nejsem jist tím, že Turecko přistupuje ke všem svým občanům tak, jak vyžaduje například Evropská úmluva o ochraně základních lidských práv a svobod. Zkrátka řečeno, Turecko vzhledem i k tomu, co koná Erdoganova vláda a jaké konkrétní opatření realizuje v poslední době, myslím si, že prostě v tuto chvíli hovořit o Turecku jako o třetí bezpečné zemi, to se zkrátka nedá a nesluší. Na druhou stranu to asi budeme muset prostě se zavřením obou očí prostě podstoupit, protože jinak bychom postupovali protiprávně.
Světlana WITOWSKÁ, moderátorka
--------------------
Pane Pelikáne, syrští Kurdové odhlasovali vznik své federace na severu země. Vláda v Damašku to označila za nelegální a velmi ostře se postavilo taky Turecko proti tomuto aktu. Co to bude znamenat pro další vývoj v Sýrii?
Petr PELIKÁN, arabista
--------------------
Nejenom v Sýrii, Kurdové žijí ve čtyřech, respektive pěti zemích a v severním Iráku už mají svoji autonomii, která se jmenuje Autonomie, ve skutečnosti je to samostatný stát. Jestliže bude další autonomie v Sýrii, lze očekávat, že k podobnému kroku se dříve či později odhodlají také Turci, pardon, také Kurdové v Turecku, možná i v Íránu. Bude to, bude to znamenat, že ty národní vlády proti nim budou zasahovat a bude to znamenat další obrovský konflikt ve srovnání, se kterým možná nám bude ten konflikt, ta občanská válka v Sýrii připadat ještě jako selanka.
Světlana WITOWSKÁ, moderátorka
--------------------
Pane Polčáku, souhlasíte?
Stanislav POLČÁK, europoslanec /TOP 09, STAN/
--------------------
Ano.
Světlana WITOWSKÁ, moderátorka
--------------------
Děkuju vám za to, že jste se připojil k Interview ČT24. My s panem Pelikánem ještě budeme pokračovat. Děkuju a na shledanou. Pane Pelikáne, jak moc se na situaci...
Stanislav POLČÁK, europoslanec /TOP 09, STAN/
--------------------
Já taky děkuji mnohokráte.
Záznam pořadu naleznete zde.
Interview ČT24, 17.3.2016
