Hlavní stránka Info a média Výstupy z médií Bývalí radní budou muset vysvětlovat i další aktivity

Bývalí radní budou muset vysvětlovat i další aktivity

2. 11. 2011

Místostarosta Suché Lozi a poslanec (TOP 09 a STAN) Petr Gazdík: Slovácko - Krajský soud v Brně předevčírem zamítl žalobu bývalého vedení zlínské radnice v čele s Irenou Ondrovou na poslance Petra Gazdíka (TOP 09 a STAN).

 

Výroky, jimiž před rokem tvrdě zaútočil na tehdejší vedení města, vyplynuly podle soudu z práva na svobodu slova a byly součástí politické polemiky. V rozhovoru pro Deník Gazdík mimo jiné přiznává také to, že noví radní jsou těmi, kteří musí rozkrýt podivné praktiky bývalého vedení. Podle jeho informací jsou například auditorem šetřeny postupy města Zlína ve společnosti Vodovody a kanalizace Zlín, a. s.
Je to zhruba rok, co se měl Gazdík na adresu politiků tehdy odcházející koalice ze zlínské radnice vyjádřit, že za sebou zametají stopy. Ti na něj za to podali žalobu na ochranu osobnosti.
 
* Jaké jste měl tehdy indicie ke svému tvrzení, které se dotklo jak odstupující primátorky Ireny Ondrové, tak i Zdeňka Blažka, Vladimíra Řiháka, Karla Jankoviče a Martina Janečky?
 
Kampaň ve Zlíně byla velmi vypjatá a já spolu s dalšími kolegy jsme velmi stáli o to, aby velká koalice ODS a ČSSD na zlínském magistrátu skončila. Pokud se ve Zlíně po volbách, v nichž občané Zlína odmítli velkou koalici, neustále odsouvalo ustavující zasedání zastupitelstva a velká koalice nadále vládla, byl to jasný signál, že za oddalováním něco musí být. Vysvětlení tajuplného podání stížnosti na výsledek voleb v poslední hodiny lhůty pak ve spojení s informacemi, že rada města nadále zasedá a přijímá rozhodnutí,mě přinutilo hájit zájem voličů, aby byla zvolena co nejdříve rada nová.
 
* Trváte i dnes na tom, že důkazem o vámi označovaném zametání stop bylo zejména odkládání zasedání prvního povolebního zastupitelstva města tehdy končící primátorkou Ondrovou?
 
Vdané věci bylo provedeno dokazování u soudu, zatím rozsudek není pravomocný, tudíž mé možnosti komentovat takové soudní rozhodnutí jsou poněkud omezené. Nicméně předpokládám, že nová radnice města může odkrýt rozhodnutí bývalé rady nejen v onom„mezidobí po volbách“, ale také výsledek auditů na dřívější hospodaření radnice. Konkrétnější být v této chvíli nemohu.
 
* Pokud to chápu správně, nemáte v plánu se za tyto své tehdejší výroky omlouvat?
 
Nikdy jsem se nehodlal omluvit protagonistům dřívější velké koalice ODS a ČSSD na zlínské radnici. Volby ostatně rozhodly jednoznačně v jejich neprospěch. To je pro mne nejdůležitější rozhodnutí. Bývalí radní dostatečně nevysvětlili, proč odkládali předat moc, když už bylo po volbách a oni je prohráli jako málokdo v naší zemi. I soud konstatoval, že ve věci nepostupovali řádně. Myslím si, že omlouvat by se měla občanům Zlína především bývalá primátorka Ondrová spolu s radními Blažkem a Janečkou.
 
* Co si tedy o této jejich žalobě na vaši osobu myslíte? Nemohla by mít třeba nějaký úplně jiný podtext?
 
Oni jako žalobci měli právo žalobu podat, měli pak ovšem prokázat, že jsem postupoval neoprávněně. Prohráli. Je podivné, že žalobu podali skoro všichni bývalí radní. Můžu jen spekulovat, zda taky nešlo o zastrašení typu „počítejte s tím, že vás vždy zažalujeme, když po nás půjdete“.
 
* Co proti tomu chcete dělat?
 
Jsem s postupem soudu i provedenými důkazy spokojen. Budu rád, když budu moci občany Zlína seznámit s rozsudkem. Na nových radních bude, aby rozkryli podivné praktiky bývalého vedení. Mám informace, že jsou šetřeny auditorem postupy města Zlína ve společnosti Vodovody a kanalizace Zlín, a. s. Není totiž normální, aby cena vody byla ve Zlíně vyšší než široko daleko v okolí či ve srovnání s Prahou. Myslím, že bývalí radní budou muset vysvětlovat i další aktivity. Já už jsem si svou povinnost splnil.
 
Region| Střední Morava

Autor: Zlínský deník