Hlavní stránka Info a média Tiskové zprávy Senátoři STAN, Pirátů a SEN 21 k návrhu volebního zákona: Upřednostnit zájmy politických stran před vůlí voličů je nepřijatelné

Senátoři STAN, Pirátů a SEN 21 k návrhu volebního zákona: Upřednostnit zájmy politických stran před vůlí voličů je nepřijatelné

18. 3. 2021

Senátoři klubu Starostové a nezávislí a klubu SEN 21 a Pirátů dnes vyslali zřetelný signál Poslanecké sněmovně, že návrh změny volebního zákona z pera poslance Marka Bendy obsahuje nepřijatelné pravidlo ohledně přidělování mandátů v tzv. druhém skrutiniu. V něm se může přidělovat i na tři desítky poslaneckých mandátů, přičemž by strany mohly určit regiony, kterým zbývající mandáty připadnou. Návrh včera prošel sněmovním Ústavně-právním výborem.

Senátoři STAN, Pirátů a SEN 21 k návrhu volebního zákona: Upřednostnit zájmy politických stran před vůlí voličů je nepřijatelné

Senátoři STAN, Pirátů a SEN 21 k návrhu volebního zákona: Upřednostnit zájmy politických stran před vůlí voličů je nepřijatelné

„Senátoři napříč politickým spektrem předem vstřícně uváděli, že podobu volebního zákona ponechají na dohodě sněmovních stran až na dvě výjimky. Požadovali jsme zachování 14 volebních krajů a metodu přepočtu hlasů na mandáty, která by nepoškozovala menší strany. Byť se navržená Imperialiho metoda nepoužívá v žádné evropské zemi a nahrává stranám s vyšším volebním výsledkem, umíme se s ní smířit. Ovšem ve druhém skrutiniu by se mělo rozdělovat velké množství mandátů dle rozhodnutí sekretariátů politických stran. To nemůžeme pro vážné výhrady rozporu s Ústavou schválit,“ uvádí předseda senátorského klubu Starostové a nezávislí Petr Holeček (STAN).

„Pokud připustíte situaci, kdy po skončení voleb bude o tom, kdo byl zvolen, rozhodovat stranický aparát a nikoli počet odevzdaných hlasů, je to popření smyslu samotných voleb,“ podotýká Václav Láska (SEN 21), předseda senátorského klubu SEN 21 a Piráti.

„Volební úprava má být pro voliče co nejférovější. Tomu se bohužel návrh Marka Bendy dosti vzdaluje. O tom, kdo zasedne ve Sněmovně, mají rozhodovat voliči. Pevně doufám, že návrh neprojde Sněmovnou. V opačném případě jsme připraveni se mu v Senátu postavit,“ zdůrazňuje senátor Zdeněk Hraba (STAN), předseda Stálé komise Senátu pro Ústavu ČR a parlamentní procedury.

„Přikazování mandátů ve druhém skrutiniu rozhodnutím politických stran naráží hned na několik platných ústavních zásad, zejm. na zásadu přímosti voleb a rovnosti šancí kandidátů. Existuje řada ústavně přijatelných způsobů, ověřených v zemích EU, jak mandáty vhodně rozdělit. Je škoda, že protiústavní část volebního zákona má být nahrazena velmi spornou úpravou. Spory mohou vzniknout jak ještě do voleb, tak i po volbách. Rozhodnutí Ústavního soudu nevyvolalo ústavní krizi, ale tato část nových volebních pravidel k ní rozhodně vést může,“ říká europoslanec Stanislav Polčák, který zastupoval senátory u Ústavního soudu ve věci protiústavnosti volebního zákona.