Polčák online: Věřím, že strany přímou volbu prosadí

22.9. aktualne.cz

Stanislav Polčák
Praha - "Pevně věřím, že všechny demokratické strany přímou volbu podpoří. Když tak učinila i ODS a dohodla se s ostatními na způsobu volby, pak věřím, že i ostatní strany - především ČSSD - dodrží svůj program," prohlásil v online rozhovoru se čtenáři Aktuálně.cz poslanec Stanislav Polčák (TOP 09 a Starostové).Zatím to ovšem příliš nevypadá na to, že by se přímá volba skutečně prosadila úpstavní většinou jak ve sněmovně, tak v Senátu.

Před loňskými volbami slibovaly politické strany, že prosadí přímou volbu prezidenta republiky. Vezly se tak na vlně voličských nálad. Teď, po více než roce, je čím dál jasnější, že přímá volba se prosadí buď jen s velkými obtížemi, nebo vůbec ne.

Nelibost proti přímé volbě je hlavně v Senátu, pro který je volba prezidenta podstatná hmatatelná pravomoc. Někteří senátoři už hlasitě říkají, že přímá volba prezidenta nebude.

Ve sněmovně se zas jednotlivé strany obviňují, že navzdory předvolebním slibům přímou volbu nechtějí a jen hledají záminku, jak ji potopit.

Poslanec Polčák musel odpovídat i na včerejší incident, při kterém ministr financí Miroslav Kalousek (TOP 09) zdackoval mladíka, který mu nadával.

"O tom incidentu ani o tom mladém muži zhola nic. Pokud Vám někdo sprostě a vulgárně nadává, můžete to řešit řadou způsobů, ministr Kalousek zvolil ten, který bych asi osobně nezvolil (ale v té situaci jsem nebyl), nicméně já pocházím z Moravy, kde výchovná facka může výrostky usměrnit," odpověděl poslanec Polčák.
 
Poslanec Polčák odpovídal.

Zodpovězené otázky
Odpovězeno: 22. 09. 2011 11:23 Autor: Míťa

Otázka: 1. Jak by probíhal mechanismus prezidentských voleb pokud by to bylo přímo. Myslím tím kolik kol by pro hlasování bylo potřeba.
2. Jak by probíhala nominace na prezidenta.
Stanislav Polčák: 1) navrhujeme pravidlo absolutní většiny, tzn. 50% + 1 hlas, pokud žádný kandidát tuto většinu nezíská v 1. kole, postupují dva s nejvyšším počtem hlasů do 2. kola, zde se rozhodne (i když návrh zná možnost i další volby)
2) skupina 20 poslanců či 10 senátorů či nově petice 50 tis. občanů, tzn. se rozšiřuje okruh oprávněných podat nominaci kandidáta o skupinu občanů. A to je správně.

Hezký den všem, děkuji za otázky.
zdraví
Stanislav Polčák

Odpovězeno: 22. 09. 2011 11:19 Autor: JardaV

Otázka: Je jednoduché přijmout myšlenku přímé volby.Ale uvažoval jste o tom,jak by musel vypadat profil člověka,aby se s ním vůbec dalo počítat jako s kandiátem?Aby zase nebyl presidentem kriminálník,jako je v naší letité tradici.To by někoho mohlo napadnout zvolit Kájínka.
Stanislav Polčák: Ani v jiných státech přímá volba prezidenta negeneruje kriminálníky do prezidentské role. Proč by to mělo být u nás tak? Já věřím v rozumný úsudek občanů.

Odpovězeno: 22. 09. 2011 11:18 Autor: Kopecký

Otázka: Nebojíte se, že v případě přímé volby zvítězí ten, kdo bude mít nejlepší PR kampaň na Facebooku apod a ne ten, kdo by byl nejvíce seriozní?
Stanislav Polčák: Ne, to bychom už tu měli spoustu takových kandidátů v jiných veřejných funkcích. Není tomu tak.

Odpovězeno: 22. 09. 2011 11:17 Autor: bflm

Otázka: kdo je podle vás ideálním kandidátem na PŘÍMO zvoleného prezidenta?
Stanislav Polčák: Mám tajný konkrétní tip, ale dovolím si jej nechat pro sebe. Obecně by to měl být kandidát se zkušenostmi s významnou veřejnou funkcí, pevných morálních zásad a světovým rozhledem. dalo by se napsat více, tolik aspoň ve stručnosti.

Odpovězeno: 22. 09. 2011 11:15 Autor: Betty

Otázka: Dobrý den,
kromě Francie je v zemích EU, kde přímou volbu prezidenta mají, jeho moc prakticky stejně omezená jako např. teď u nás. Prosazujete přímou volbu s důrazem na posílení pravomocí prezidenta nebo z jiných důvodů?
Stanislav Polčák: Již jsem odpověděl, stávající vymezení kompetencí prezidenta spíše odpovídá přímo volenému, ve srovnání se slovenským, rakouským či portugalským je český prezident rozhodně silnější, avšak nepřímo volený, zatímco v uvedených státech má mandát přímo od občanů. Spíše český prezident odpovídá ústavní konstrukci v Polsku, kde je také volen přímo. Myslím, že v republikánských státech EU převažuje volba přímo.

Odpovězeno: 22. 09. 2011 11:12 Autor: 1984

Otázka: Nevěřím, že tu přímá volba prezidenta bude. To by potom lidé mohli zvolit nedejbože někoho šlušného a poctivého a to si vládnoucí mafie nemůže dovolit.
Stanislav Polčák: TOP 09 a Starostové přímou volbu podpoří ústavní většinou v obou svých klubech jak ve sněmovně, tak v Senátu.

Odpovězeno: 22. 09. 2011 11:11 Autor: ODS - zabij bábu

Otázka: Je pravda, že silný prezident by se nehodil byrokratickým šedivým myším.
Stanislav Polčák: Prezident je silný už dnes, a to nejen vahou své osobnosti, ale i kompetenčně. Jen se dle mého soudu přizpůsobí přimou volbou faktický stav tomu právnímu. V neposlední řadě je nutno uvést, že mnozí přímo volení prezidenti v Evropě mají výrazně slabší postavení než český prezident dle Ústavy. Proto přímá volba prezidenta zvýrazní jeho legitimitu k plnění jeho kompetenci.

Odpovězeno: 22. 09. 2011 11:09 Autor: Pozorovatel

Otázka: Pane musím reagovat na vaší první odpověd ,nezaleží na senátorech a poslancích, zaleží jen na lidech kdy se rozhodnou je jí pověsit a v tu chvili rozhodnou jak to bude,přeji hezký zbytek dne.
Stanislav Polčák: Máte v demokracii právo přesvědčit své občany o vlastní pravdě a vidění světa. Máte právo kandidovat. Učiňte tak.

Odpovězeno: 22. 09. 2011 11:06 Autor: Cigan

Otázka: Jakto ze nikdy ani jeden z kandidátu nebyl cikánské národnosti ,to jste udelali schválně tu diskriminaciu !Jste horší jak ti komunisti tam sme aspon v napravném zarizení byl král na 2 patře ted ani to ne proto ze pry dostanu to domaci vezení to néé ja mám take pravo na odejmuti svobody jako bilý
Stanislav Polčák: Nemyslím si, že tento příspěvek psal Rom a nebudu naskakovat na vlnu rozpoutávání další nenávisti, o kterou pisateli zjevně jde.

Odpovězeno: 22. 09. 2011 11:06 Autor: Milan

Otázka: Volba presidenta republiky musí být volena lidmi této země. Jedině tak je tato volba spravedlivá a ne takové volby jako byly poslední při volbě pana Klause, kdy došlo k podvodným praktikám poslanců při této volbě.
Stanislav Polčák: Sdílím podobné přesvědčení, byť jsem přesvědčen, že máme dostatek i věcných argumentů, nikoli jen přesvědčení, proč by prezident měl být volen přímo občany.

Odpovězeno: 22. 09. 2011 11:03 Autor: Fero Bongylaj (Cikán)

Otázka: Proč není naše mensšina zastoupena v parlamentu a u policie to je rasismus ne? Aby jste si snama mohli delat co chteli stimto nesouhlasíme povine bude 50% parlamentu cikánska ci romská národnost jinak jdem do toho Hamburku k sundu !
Stanislav Polčák: Nevěřím, že tento příspěvek psal Rom. Spíše někdo, kdo chce dále eskalovat nenávist ve společnosti a já na toto "naskakovat" nebudu.

Odpovězeno: 22. 09. 2011 11:02 Autor: Aron

Otázka: Co říkáte na včerejší fackovací exces vaší šedé stranické eminence, pana Miroslava Kalouska? Myslíte si, že budou-li tam přístě stát desítky, stovky a nebo tisíce takových lidí, že je pan Kalousek půjde také profackovat?
Stanislav Polčák: Nevím, jak to souvisí s přímou volbu prezidenta, nevím, o tom incidentu ani o tom mladém muži zhola nic. Pokud Vám někdo sprostě a vulgárně nadává, můžete to řešit řadou způsobů, ministr Kalousek zvolil ten, který bych asi osobně nezvolil (ale v té situaci jsem nebyl), nicméně já pocházím z Moravy, kde výchovná facka může výrostky usměrnit.

Odpovězeno: 22. 09. 2011 10:58 Autor: Kakabus

Otázka: Je pro Vás klaus dobrý prezident? co si myslíte o jeho názorech na EU, euro a zahraniční politiku vůbec? A co jeho věčné spory s ústavními soudci...?
Stanislav Polčák: Pan prezident Klaus je osobností, přiznám se, že můj myšlenkový svět je jiný, než jaký prezentuje prezident Klaus. V názorech na EU u něj postrádám jistou střídmost, nikdo z nás si nepředstavuje EU jako Popelku, která by měla být chráněna a opečována, ale obávám se, že u prezidenta Klause, a možná lépe u následovníků jeho názorů, představuje EU symbol všeho zla, což určitě tak není. Ostatně evropský kontinent nezažil dosud tak dlouhé období míru a prosperity, což je bezesporu zásluha vyšší míry souznění mezi státy Evropy. Až se stávající vlna deziluze, kterou zažívají mnohé státy, podívejme se, kolik nových států v poslední dekádě do EU přistoupilo, až se tato deziluze přežene, Evropa nabere dalších dech. Snad to nebude trvat příliš dlouho.

Odpovězeno: 22. 09. 2011 10:52 Autor: Petra Chaloupková

Otázka: Dobrý den,
nebojíte se, koho by lid chtěl zvolit? Jak můžete zabránit tomu, aby nevznikaly nesmyslné návrhy nekompetentních kandidátů, za kterými "stádo" půjde?
Stanislav Polčák: Věřím v rozumný úsudek občanů. Satirik by chtěl zvolat, ano, podívejte, jaké poslance a senátory volí, ale já jsem přesvědčen, že kvorum 50 tis. podpisů občanů za kandidaturu určitého kandidáta eleminuje blázny a blouznivce. A v samotné volbě podle mne v konkurenci s ostatními kandidáty uspěje jen skutečná osobnost. Ostatně když volí prezidenta v ostatních státech Evropy přímo, nevidím, že by vyhrávali zpěváci jen proto, že zpívají, herci, protože hrají, nebo modelky, protože jsou.. Mám důvěru v rozumný úsudek občanů. Je zajímavé, že v jiných volbách nám jejich mínění toliko nevadí, ale u prezidentské se domníváme, že poslanci a zákonodárci mají vyšší rozum. V minulé prezidentské volbě se volitelé ukrývali různě na záchodcích Hradu, tak toho bych se v r. 2013 nerad dočkal.

Odpovězeno: 22. 09. 2011 10:48 Autor: Ostravak ostravski

Otázka: Dokud vy všichni pseudopolitici budete lhát,tak se vás na nic ptát nechci.Nazdar!
Stanislav Polčák: Hezký den. Pak není nač odpovídat.

Odpovězeno: 22. 09. 2011 10:47 Autor: marcel

Otázka: Je to sice mimo téma - ale myslíte, že koalice s VV vydrží do voleb? Vždyť spoluprací s nimi si jen škodíte...
Stanislav Polčák: Je to skutečně mimo téma a v danou chvíli jiná koaliční forma vládnutí nepřipadá do úvahy s výjimkou přistoupení na model, že by VV vládu podporovali na základě smlouvy pouze z poslaneckých lavic, nikoli přímo svou účastí ve vládě. Já osobně se té druhé variantě dlouhodobě nebráním. Naopak.

Odpovězeno: 22. 09. 2011 10:46 Autor: Jirkovský Petr

Otázka: Proč se zabýváte nesmysly, jsou podstatně důležitější problémy, které by parlament měl řešit Není důvod mít v České republice prezidenta se silnou váhou. Stávající ústavní zajištění hlavy státu je naprosto dostačující a vyhovující.
Stanislav Polčák: Vláda se k tomu zavázala v programové prohlášení, TOP 09 a Starostové měli tento bod ve svém programu, takže plníme náš program. Silná váha prezidenta je už dávno, Hrad je mocenským centrem již od prvorepublikových, je to dáno jak váhou osobnosti, jakým byl T.G.M., E. Beneš, V. Havel i V. Klaus. Ostatně podívejte se, jak se Vašimi slovy "silná váha" prezidenta projevuje dnes např. neodvolatelností úředníka Bátory.

Odpovězeno: 22. 09. 2011 10:43 Autor: Klára

Otázka: Má vůbec smysl volit prezidenta za současného stavu, kdy za něj zodpovídá premiér? Nemělo by přímou volbu provázet i zvýšení pravomocí prezidenta?
Stanislav Polčák: Dnes má prezident vlastní pravomoce, v jejichž rozhodnutích mu nemůže nikdo jiný ničeho kázat či nařizovat. Předseda posl.klubu VV Vít Bárta sice naznačoval, že prezident koná, jak mu řekne, ale podle Ústavy a čl. 62 má prezident vlastní výlučnou rozhodovací pravomoc v řadě otázkách. Ano, v řadě další pravomocí jde o kompetence, které podléhají kontrasignaci vlády, nicméně i tak nelze říci, že za prezidenta zodpovídá premiér. Právě proto že již dnes má prezident vlastní pravomoci bez kontrasignace, pak zavedení přímé volby prezidenta bude odpovídat situaci, že jeho mandát se bude opírat přímo od voličů (nikoli zprostředkovaně od zákonodárců jako dosud). Málo se ví, že koncepce prvorepublikového prezidenta byla přesně opačná, prezident nebyl volen přímo občany a také neměl jedinou vlastní kompetenci bez kontrasignace vlády. Proto nejsem toho názoru, že je třeba zásadně měnit kompentence prezidenta při změně jeho volby na přímou.

Odpovězeno: 22. 09. 2011 10:37 Autor: Milda

Otázka: Opravdu věříte že se bolševický parlament vzdá možnosti kupčit s hlasy při volbě presidenta? To se stane až tam zasedne alespoň jedna pravicová strana. Bolševici si nedají na svá privilégia sáhnout.Je to jen šaškárna před volbama
Stanislav Polčák: Pevně věřím, že všechny demokratické strany přímou volbu podpoří. Když tak učinila i ODS a dohodla se s ostatními na způsobu volby, tzn. podpořila absolutně většinový systém ve variantě 2. kolového způsobu volby, pak věřím, že i ostatní strany - především ČSSD - dodrží svůj program. Poslanecký i senátorský klub TOP 09 a Starostové budou na svých příštích schůzích hlasovat o podpoře návrhu zavedení přímé volby, věřím, že ji podpoříme v obou klubech ústavní většinou 3/5 svých členů. To očekáváme, že učiní i ostatní parlamentní kluby.

Odpovězeno: 22. 09. 2011 10:33 Autor: ODS - zabij bábu

Otázka: Myslím, že ČSSD by se přímá volba mohla tentokrát hodit. Jinak bude v roce 2013 volit prezidenta parlament ovládaný ODS a jejími satelity.
Stanislav Polčák: Není to tak jednoduché, jak píšete. Za prvé věřím, že ČSSD dodrží svůj dlouhodobý program a podpoří přímo voleného prezidenta, bohužel zatím signály od senátorů ČSSD zní přesně opačně, podle zlých jazyků se senátoři ČSSD obávají, že ztrátí jednu z mála reálných pravomocí. Já to tak zle nevidím, každý odpovídá svému programu, ale je jasné, že každý musí ze svých pozic ustoupit, neboť hledáme ústavní kompromis. A ten se hledá příslovečně na lékárenských vahách. Za druhé, jak víte, jak bude vypadat obměněný Senát po volbách v příštím roce? Já virguli nemám, nicméně již dnes Senát ovládá jednoznačně levice.

Odpovězeno: 22. 09. 2011 10:29 Autor: Pisatel

Otázka: Nebudem ponevač by sme nevolili tak jak chtějí politici ,jeste by jste zvolili nejakeho Gotta a Nohavicu )
Stanislav Polčák: Hezký den, jsem optimistou.. Jak v tom, že by občané mohli vybrat svého prezidenta přímo, tak i v tom, že občané mají dostatek rozumu, aby vybrali dobrého kandidáta, navíc i oni budou moci navrhovat kandidáta, dnes tomu tak není, vše závisí jen na poslancích a senátorech. Po změně úpravy by mohli navrhovat peticí svého kandidáta i přímo občané.