Hlavní stránka Regiony Hlavní město Praha Turbulence na radnici aneb Pražská zabijačka

Turbulence na radnici aneb Pražská zabijačka

4. 11. 2015

Turbulence na radnici aneb Pražská zabijačka

Například tomu, co si asi tak představovali naši koaliční partneři z ANO a ČSSD, že se stane, když odvolají trojkoaličního náměstka Matěje Stropnického. Čím v tu chvíli mysleli? Je pravda, že byly asi dvě ráno a byli jsme všichni po sedmnáctihodinovém jednacím maratonu na hranici sil, ale přece jen… Odvolání nejvyššího představitele si přece nemůže dát beztrestně líbit žádná strana či uskupení. Navíc v Trojkoalici (STAN + Zelení + KDU-ČSL) se už mnoho týdnů kumulovala frustrace. Začalo to prapodivným letním odebráním kompetencí u Pražských stavebních předpisů. Zhola zbytečné: to, co vytvořil tým Stropnického, bylo dozajista lepší než narychlo spíchnutá novelka primátorky Krnáčové. Stejně tak zbytečné bylo odebrání kompetencí Institutu plánování a rozvoje a jejich převod pod primátorku.

Druhým největším otloukánkem jsem se stala já. Hnutí ANO nepovažuje dostavbu vodovodů, kanalizace či rekonstrukci ulic za svou prioritu, a tak se mi tyto věci prosazovaly v Radě HMP dosti těžko. Obtížné bylo už i získat podpisy na „košilkách“ tisků, ale i když nakonec podpisy byly, nikdy nebylo jisté, zda tisk projde. Záminky různé, skutečný důvod podle mě jediný: na kanálech si nikdo žádnou slávu neudělá a reálné potřeby občanů nikoho moc nezajímají. Nyní  např. bojuji o vodu a kanály pro lidi z části Prahy 13, kde je STAN v opozici a ČSSD a ANO ve vládnoucí koalici. To jsou paradoxy…

Problémem je i zakázka na odpad. Jde o tendr za téměř 14 miliard korun a je logické, že se zde uplatňují velké tlaky různých hráčů. Na zmíněném „zabijačkovém“ zasedání zastupitelstva předložila předsedkyně výboru pro životní prostředí z ANO návrh, který mění 10 měsíců schválená pravidla tendru. Samozřejmě jde o jasné porušení koaliční smlouvy, ale navíc i o docela prozaické ohrožení Rady, ať už v ní bude za pár měsíců sedět kdokoli. Jsme totiž v půlce 6. jednacího řízení bez uveřejnění. A opravdu nevím, jak za pár měsíců, až skončí, budu vysvětlovat orgánům činným v trestním řízení, že jsme 7. JŘBÚ nutně museli vypsat „v krajní nouzi“, protože klub ANO změnil názor a po 10 měsících jsme začínali zase od nuly….

Zdrojem sváru jsou i dotační vztahy. Starostové 56 městských částí si stanovili pravidla, jak by se měly tyto vztahy změnit: městské části by měly dostávat minimálně 2900 Kč na osobu (to je požadavek  velkých MČ), všechny MČ by se měly financovat z jednoho balíku (to je výhodné pro malé MČ, u některých by se měl příspěvek i zdvojnásobit) a nikdo by neměl dostávat méně než nyní (požadavek středně velkých MČ). Vyšlo se tak vstříc požadavkům všech a jediným, kdo s tím není srozuměn, je starostka Prahy 10 Radmila Kleslová. Mimochodem:  Praha má z RUDu asi 32 000 Kč na každého, takže o žádné  přehnané částky nejde. Oproti nynějším 2500 Kč je to ale výrazné přilepšení. Radní za ANO a ČSSD byli ovšem tvrdě proti. Prosadili proti vůli Trojkoalice variantu, při které činí minimum 2600 Kč, středně velkým se ubírá až 10 % a malým přidává o pouhých 10 %. Spokojen není nikdo. Proti všem pravidlům prosadili tisk na Radu, aniž byl předtím uveden v programu, a ve chvíli, kdy jsem odjížděla na služební cestu…

Není proto divu, že po těchto (a mnoha dalších) příkořích jsme na posledním zastupitelstvu na odvolání Stropnického zareagovali a odvolali tři radní za ČSSD a ANO. Důležité je ale rozlišit příčinu a následek: my jsme si nezačali, pouze jsme vrátili úder. Vina za současnou nestabilitu padá v plné míře na naše koaliční kolegy.  

Jana Plamínková, radní HMP, předsedkyně pražského STAN

Autor: Jana Plamínková

Mohlo by vás také zajímat

30. 4. 2024

STAN Zlín je proti navýšení městské daně z nemovitosti

30. 4. 2024

Volební kampaň do Evropského parlamentu 2024

30. 4. 2024

Opravená tvrz v Bělé nad Radbuzou znovu ožívá