Hlavní stránka Regiony Hlavní město Praha Pražský okruh vyhráno nemá. Soud nejspíš bude pokračovat

Pražský okruh vyhráno nemá. Soud nejspíš bude pokračovat

2. 3. 2016

Pražský okruh vyhráno nemá. Soud nejspíš bude pokračovat

Zastánci dostavby Pražského okruhu v jeho původní variantě mohli v závěru minulého týdne slavit dílčí úspěch. Městský soud v Praze zamítl žalobu osmi městských částí a čtyř středočeských obcí, kolem kterých má dálnice v bezprostřední blízkosti vést.

Radnice s takovým verdiktem počítaly

Soud neuznal požadavek na zrušení Zásad územního rozvoje aktualizovaných Prahou v roce 2015. Návrh dokončení trasy Pražského okruhu byl jejich součástí.
Soudkyně Viera Horčicová vysvětlila, že námitky byly neúplné, a tudíž nepřinesly žádné posouzení nezákonnosti Zásad územního rozvoje, čili hrozící zásah do práva navrhovatelů.
Advokát Pavel Uhl, který zastupoval Prahu, rozhodnutí soudu přivítal. „Předpokládám, že základní spor je tímto v podstatě odklizen,“ konstatoval.
Rovněž resortně odpovědný náměstek primátorky Petr Dolínek (ČSSD) byl s verdiktem spokojen. „Je to dobrá zpráva, protože hrozilo další zdržení této mimořádně důležité stavby, která má již dnes výrazné zpoždění a kvůli jejímu nedobudování nemohla být zkolaudována Blanka. Musíme udělat vše pro to, abychom dobudování okruhu, který staví stát, co nejvíce urychlili,“ řekl Dolínek. Nyní prý bude usilovat o vznik samostatného zákona o okruhu. „V něm bude jasně stanoveno, jakým způsobem bude stavba co nejdříve realizována,“ dodal.
Pražský okruh, respektive jeho stále aktuální varianta, ovšem zdaleka nemá vyhráno. Se záměrem se starostové městských částí ani obcí nehodlají smířit. Trvají na tom, že trasa vedoucí od Ruzyně přes Suchdol směrem k dálnici D8 a dále přes Vinoř a Satalice k dálnici D10 respektive D11, přivede do hustě obydlených oblastí tranzitní dopravu, a tudíž zásadně zhorší životní prostředí pro desítky tisíc lidí. Opakovaně navíc uvádějí, že zmíněná trasa je zastaralá, naplánovaná už v 60. letech minulého století, kdy byly zasažené oblasti obydlené jen řídce, nebo vůbec. Trasa tudíž prý celkově nevyhovuje dnešním podmínkám
Na tom se i nadále shodují představitelé radnic Suchdola, Dolních Chaber, Ďáblic, Lysolají, Horních Počernic, Satalic, Nebušic, Vinoře, Radonic, Jenštejna, Přezletic a Podolanky.

S rozsudkem se nechtějí smířit a zvažují podání opravného prostředku. Připouštějí, že výrok Městského soudu očekávali. Tentýž soud totiž několik dnů před tím zamítl podobnou žalobu, která se týkala plánované přistávací dráhy letiště v Ruzyni.

„Soud mimo jiné nepotvrdil námitku, že nebyly řádně posouzeny varianty trasování. Dále soud odmítl, že podél koridoru okruhu budou překračovány hygienické limity exhalací a hluku, jak vyplývá z dokumentace Zásad územního rozvoje a odkázal řešení uvedeného problému až na další stupně řízení. Městské části a obce nyní zvažují podání kasační stížnosti k Nejvyššímu správnímu soudu v Brně,“ vzkázal starosta Suchdola Petr Hejl (STAN), Sdružení občanů Suchdola).
„Své rozhodnutí zamítnout všech pětadvacet bodů žaloby soud zdůvodnil ve sto třiceti stránkovém rozsudku, který po doručení zveřejníme. Za sebe se domnívám, že i za další obce ve středočeském kraji a některé pražské městské části mohu říci, že budeme dál prosazovat zájmy desetitisíců našich občanů a zřejmě se odvoláme k Nejvyššímu správnímu soudu v Brně,“ komentoval situaci starosta středočeského Jenštejna Norbert Hlaváček (nestr.).
Připomeňme, že s kasační stížností městské části a středočeské obce v obdobném případu už v minulosti uspěly.

Pražský deník | 2.3.2016 | Autor: JAKUB KRUPKA

Mohlo by vás také zajímat

30. 4. 2024

STAN Zlín je proti navýšení městské daně z nemovitosti

30. 4. 2024

Volební kampaň do Evropského parlamentu 2024

30. 4. 2024

Opravená tvrz v Bělé nad Radbuzou znovu ožívá