Hlavní stránka Info a média Výstupy z médií Gazdík: Podpoříme každého kandidáta na prezidenta, který bude důstojný a čestný

Gazdík: Podpoříme každého kandidáta na prezidenta, který bude důstojný a čestný

13. 3. 2017

Petr Gazdík byl hostem Partie společně s Jaroslavou Jermanovou.

Gazdík: Podpoříme každého kandidáta na prezidenta, který bude důstojný a čestný

Terezie KAŠPAROVSKÁ, moderátorka
--------------------
Dobrý den. Je neděle 11 hodin, na Primě tradiční čas pro Partii. Do studia dnes přišli Jaroslava Pokorná Jermanová z hnutí ANO, místopředsedkyně hnutí.

Jaroslava POKORNÁ JERMANOVÁ, místopředsedkyně hnutí /ANO/
--------------------
Dobrý den.

Terezie KAŠPAROVSKÁ, moderátorka
--------------------
A hejtmanka Středočeského kraje. Dobrý den. A Petr Gazdík, předseda Starostů a nezávislých, místopředseda Poslanecké sněmovny. I vám dobrý den.

Petr GAZDÍK, předseda strany /STAN/
--------------------
Hezký dobrý den.

Terezie KAŠPAROVSKÁ, moderátorka
--------------------
Sociální demokracie má po tomto víkendu nové vedení. V čele zůstává premiér Bohuslav Sobotka, druhým mužem pak ministr vnitra Milan Chovanec. Ten ale prošel mezi delegáty těsně. Kritika ANO Andreje Babiše a jeho politiky na sjezdu sociálních demokratů v Brně silně rezonovala. Paní místopředsedkyně, jak vnímáte výsledky sjezdu sociálních demokratů?

Jaroslava POKORNÁ JERMANOVÁ, místopředsedkyně hnutí /ANO/
--------------------
Tak já nevnímám, že by se tam změnily nějaké výrazně, proběhly nějaké výrazné změny ve vedení sociální demokracie. Vnímám velmi to, že pozice pana premiéra, předsedy strany se oslabila, protože ten pokles voličů pro něj je dost výrazný, byť on prezentuje silný mandát 69 %, já to tak nevnímám, protože před 2 lety měl 85 % a ten, ten rozdíl je obrovský. Co se týče těch dalších míst, tam k nějakým obměnám došlo, nicméně je to tým, který si podle mě pan premiér přál a tak ho dostal.

Terezie KAŠPAROVSKÁ, moderátorka
--------------------
Jak jsem řekla, silně tam zaznívala kritika ANO a vaší politiky. Ten nejčastější citát, který zaznívá - není to sociálně citlivý miliardář, mluvíme o Andreji Babišovi, je to člověk, který chce získat absolutní moc, nemá rád demokracii. Jak vnímáte pro další koaliční spolupráci a vládnutí tady tato slova?

Jaroslava POKORNÁ JERMANOVÁ, místopředsedkyně hnutí /ANO/
--------------------
Tak já musím říct, že budu říkat svůj osobní pocit. Já jsem se nad těmi projevy usmívala, protože mi přijde, že nemohou najít jiná témata, tak jediné téma, které řeší, je pan Babiš, ale pan Babiš není sám, hnutí ANO má své členy, má svou strukturu a my víme, co chceme. A to, že máme jiné názory, anebo chceme otevírat diskusi o ústavě těchto věcech neznamená, že nemáme rádi demokracii. A je potřeba se na to podívat také tak, že možná některé principy jsou přežité, ale že by stálo za to o tom diskutovat. My moc dobře víme, že to není jenom o hnutí ANO, ale že ta dohoda musí být napříč politickými stranami, a my ty témata zvedáme a otevíráme. A jestli sociální demokracie pak neumí se k tomu postavit jinak, než že to shodí do té, do toho jednoho pytle to, že nemáme rádi demokracii, no, tak to je potom jejich cesta.

Terezie KAŠPAROVSKÁ, moderátorka
--------------------
Z vyjádření Milana Chovance na sjezdu vyplynulo, nebo vyplývá jakási povolební strategie, ačkoli to neřekl úplně otevřeně. Koalice s ANO možná je v případě, že zvítězí ČSSD. Podle vás je možná budoucí spolupráce ČSSD po volbách v říjnu 2017, nebo jsou už ty rozpory natolik silné, ty příkopy natolik hluboké?

Jaroslava POKORNÁ JERMANOVÁ, místopředsedkyně hnutí /ANO/
--------------------
Tak já ty příkopy tak hluboké nevnímám, protože samozřejmě my na všech úrovních pracujeme se zástupci všech stran a je to vždycky o těch lidech. A jestliže tady nějaká osobní kontroverze mezi dvěma členy dvou stran, tak si nemyslím, že to vylučuje spolupráci nějakou do budoucna. Nicméně nerada říkám o možných a nemožných koalicích v okamžiku, kdy jsme před volbami, vůbec nevíme, jak ty volby dopadnou. A tak trošku porcujeme medvěda, který běhá po horách, takže v tomto směru za mě si myslím, že rozhodnou voliči a po tom rozhodnutí voličů budeme sestavovat koalici, buď tam budeme nebo nebudeme, ale záleží to opravdu na voličích.

Terezie KAŠPAROVSKÁ, moderátorka
--------------------
Pane předsedo Gazdíku, pro vás by byla možná povolební spolupráce se sociální demokracií i v návaznosti na výsledky toho sjezdu v Brně?

Petr GAZDÍK, předseda strany /STAN/
--------------------
To je velmi hypotetická otázka. Naší snahou bude samozřejmě ty volby vyhrát a to je asi ten nejlepší způsob. Ale dobrou zprávou z toho sjezdu určitě je, že demokratická strana, která má u nás tradici, nedošlo tam k žádnému zásadními rozkolu, že, že ta strana je stabilní, je demokratická. To je pozitivní zpráva. Pak je celá řada těch negativních z toho sjezdu.

Terezie KAŠPAROVSKÁ, moderátorka
--------------------
Jakou vnímáte tu nejhorší?

Petr GAZDÍK, předseda strany /STAN/
--------------------
Ten zásadní posun ke KSČM jak z hlediska programového, tak z hlediska diskuse o možné koalici s KSČM. Ale ta, tu programovou vidím takté, taktéž jako hroznou, protože věty nízká úroveň daňové kvóty podlamuje státní rozpočet a vynucuje si rozsáhlé škrty ve výdajích, naší snahou je, abysme měli co nejmenší stát, co nejefektivnější stát. Sociální demokracie nám vzkazuje, že chce znovu zvýšit daně, co nejvíce zvýšit daně a že pak ty peníze bude přerozdělovat. To je z mého pohledu velmi, velmi, velmi špatná zpráva.

Terezie KAŠPAROVSKÁ, moderátorka
--------------------
Proto jsem se ptala i na možnost spolupráce STAN a ČSSD, jestli třeba téma daňové progrese je pro vás natolik zásadní, že nemůžete s takovou stranou spolupracovat po volbách?

Petr GAZDÍK, předseda strany /STAN/
--------------------
Daňovou progresi určitě máme, ale na tom sjezdu bylo vidět, že i ten původní návrh sociální demokracie, kdy podle nich člověk, který vydělává cca 50 tisíc hrubého, je extrémně bohatý člověk a měl by, měl by být výrazně více zdaněn, tak to ani na jejich sjezdu se s tím delegáti neztotožňovali. Ta hranice se možná někam, někam posune tady v těch jejich návrzích. Jisté ale je, že tyto návrhy prostě budou podlamovat budoucí vývoj ekonomiky, že lidé, kteří mají být motorem, ať jsou to IT odborníci, ať jsou to konkrétní odborníci dobře zaplacení ve svých oblastech by z pohledu sociální demokracie byli podvázáni a nebyli by motivováni k tomu, aby měli co největší příjmy, aby vytvářeli co největší, největší hodnoty. To vidíme jako zásadní, zásadní negativum a s tímto bysme určitě v případě jakékoli spolupráce nesouhlasili.

Terezie KAŠPAROVSKÁ, moderátorka
--------------------
Dobře. Pojďme na další téma tohoto týdne. Prezident Miloš Zeman oznámil, že bude znovu kandidovat. Řekl, že převážily důvody pro a jeho zdraví mu to dovoluje. Jako favorit volby se prý ale necítí. Zároveň řekl, že nebude útočit na protikandidáty, nepovede osobní kampaň a nezúčastní se žádných politických nebo televizních debat. Paní místopředsedkyně, co si myslíte o rozhodnutí prezidenta, že nepovede osobní kampaň, nechce chodit do politických střetů se svými možnými protikandidáty?

Jaroslava POKORNÁ JERMANOVÁ, místopředsedkyně hnutí /ANO/
--------------------
No, tak já musím říct, že mě to rozhodnutí nepřekvapilo, já jsem ho tak trošku čekala, že, že bude obhajovat svůj mandát, ale na druhou stranu je potřeba říct, že on po celou dobu svého mandátu je v regionech a tu kampaň dělá v podstatě kontinuelně. V televizi si myslím, že je také dostatečně zastoupen a pokud nebude vystupovat on, tak určitě jeho mluvčí nějakým způsobem prezentovat jeho názory bude. Ale tak je to jeho rozhodnutí, já to respektuju. Každý si volí svůj způsob. Nechce si přiklonit k té debatě, která se strhla, že porušuje ty pravidla budoucí volební kampaně, ale já si myslím, že to je jeho rozhodnutí a je to jeho volba, kterou cestou půjde, nicméně samozřejmě oproti ostatním kandidátům má výhodu, je prostě prezident České republiky a je hodně vidět.

Terezie KAŠPAROVSKÁ, moderátorka
--------------------
Ano, tu mediální pozornost pochopitelně má. Jak ovlivní to rozhodnutí pana prezidenta další postup ANO pro přípravu prezidentské volby? Nasadíte svého kandidáta, nebo podpoříte třeba Miloše Zemana?

Jaroslava POKORNÁ JERMANOVÁ, místopředsedkyně hnutí /ANO/
--------------------
My o tom budeme teprve diskutovat hned, jak jsme to řekli po, po našem sněmu. Teď budeme mít v úterý první předsednictvo, kde si budeme stanovovat plán práce, takže předpokládám, že jedním z prvních úkolů bude ta vnitrostranická diskuse o tom, zda podpoříme pana prezidenta, nebo zda nasadíme vlastního kandidáta. Pokud se rozhodneme, že nasadíme vlastního kandidáta, tak také musí vzejít ty osobnosti, protože samozřejmě pan, pan ministr Stropnický je jednou z nich, ale předpokládám, že se objeví i jiné nominace a nemusí být přímo spjati s naším hnutím.

Terezie KAŠPAROVSKÁ, moderátorka
--------------------
Ke které té variantě vy jako místopředsedkyně hnutí se přikláníte?

Jaroslava POKORNÁ JERMANOVÁ, místopředsedkyně hnutí /ANO/
--------------------
Tak já si myslím, že obě ty varianty, u mě je to tak 50 na 50 ...

Terezie KAŠPAROVSKÁ, moderátorka
--------------------
Nejste rozhodnutá?

Jaroslava POKORNÁ JERMANOVÁ, místopředsedkyně hnutí /ANO/
--------------------
Nejsem rozhodnutá, protože já velmi ctím tu přímou volbu, které, kterou v podstatě odsouhlasily všechny ty tradiční demokratické strany v minulosti a teď s tím mají trošku problém, když si naši občané v přímé volbě zvolili prezidenta. Já k tomu úřadu prezidenta mám velký respekt, protože je to jediný politik, který přišel jako vzešel z voleb s takovým obrovským mandátem, který dostal, takže ...

Terezie KAŠPAROVSKÁ, moderátorka
--------------------
To je pravda, a jak jste spokojená s tím, jak prezident Zeman tu funkci zastává? Jak úřaduje na Hradě?

Jaroslava POKORNÁ JERMANOVÁ, místopředsedkyně hnutí /ANO/
--------------------
Tak také ne ve všech směrech jsem, jsem spokojená, na druhou stranu pan prezident je velmi vzdělaný člověk a zkušený člověk a má za sebou politickou kariéru, kterou je potřeba pro to, abyste mohla prezidentskou, prezidentskou úlohu plnit. Má jí za sebou, zkušenosti ...

Terezie KAŠPAROVSKÁ, moderátorka
--------------------
Vy říkáte, že nejste spokojená ve všech, co vám třeba vadí?

Jaroslava POKORNÁ JERMANOVÁ, místopředsedkyně hnutí /ANO/
--------------------
No, tak velmi mně vadí ty, ty věci kolem kanceláře, které se odehrály v minulých týdnech, protože si nemyslím, že to zrovna přispívá dobrému jménu pana ..

Terezie KAŠPAROVSKÁ, moderátorka
--------------------
Co myslíte konkrétně,

Jaroslava POKORNÁ JERMANOVÁ, místopředsedkyně hnutí /ANO/
--------------------
Myslím věci kolem pana kancléře a všech těchhle záležitostí, protože si myslím, že to je zbytečné a nemělo by se to vázat s mandátem pana prezidenta, ale ani já v tuto chvíli nejsem rozhodnutá. Pro mě bude důležité, kdo ještě další bude v tom výběru kandidátů na prezidenta a podle toho se budu rozhodovat.

Terezie KAŠPAROVSKÁ, moderátorka
--------------------
Už jste některé osobnosti oslovili, kromě tedy pana Stropnického? Ostatně on vám kývnul na tu nabídku, že by mohl být kandidátem za hnutí ANO?

Jaroslava POKORNÁ JERMANOVÁ, místopředsedkyně hnutí /ANO/
--------------------
Tak jak znovu opakuji. Je to věc hnutí, je to věc jejich členů a o tom s nimi teďko budeme diskutovat.

Terezie KAŠPAROVSKÁ, moderátorka
--------------------
Dobře. Co vy si, pane Gazdíku, myslíte o rozhodnutí pana prezidenta nevést osobní kampaň? Ten postup na té tiskové konferenci poměrně nastínil.

Petr GAZDÍK, předseda strany /STAN/
--------------------
Já to nepovažuju za příliš uctivé k těm protikandidátům.

Terezie KAŠPAROVSKÁ, moderátorka
--------------------
Že se s nima nechce utkávat, diskutovat?

Petr GAZDÍK, předseda strany /STAN/
--------------------
Pan prezident se snaží být takový duch vznášející se nad vodami a nechce se takzvaně ušpinit s těmi ostatními kandidáty, ale ono to jde trochu proti smyslu té přímé volby. Já si nemyslím, že tradiční strany mají s přímou volbou zásadní problém. Problém je s tím, abysme dokázali vygenerovat dostatek kandidátů, aby si lidé skutečně v té přímé volbě měli z čeho vybrat. A tady se teď stane, že prostě pan prezident bude trochu mimo a ti ostatní, ostatní kandidáti budou spolu diskutovat. Já nevím, jestli to úplně nepopírá trochu ten smysl, smysl té přímo volby. A jak jsem říkal, jestli je to uctivé k těm ostatním kandidátům a soupeřům pana prezidenta budoucí.

Terezie KAŠPAROVSKÁ, moderátorka
--------------------
Možná se nabízí i otázka, jestli opravdu věříte, že tomu tak bude, že prezident se opravdu nezapojí do kampaně, slíbil, že nebude útočit na své protikandidáty, pokud budou útočit oni, že to nechá bez odezvy.

Petr GAZDÍK, předseda strany /STAN/
--------------------
Samozřejmě, že se zapojí do kampaně. Souhlasím s paní kolegyní, že, že pan prezident vede kampaň permanentně, jezdí po krajích, diskutuje s lidmi, což, což oceňuji, je dobré, když prezident republiky jezdí po krajích a diskutuje, diskutuje s občany. Na druhou stranu jsme neslyšeli, jestli tady to jeho rozhodnutí se týká také jeho tiskového mluvčího, protože pan prezident občas svého tiskového mluvčího používá k tomu, aby sdělil některé věci, které mně hlava nebere a které by asi neměly zaznívat od prezidenta a já nevím v tuto chvíli, jestli se týká rozhodnutí pana prezidenta neútočit na své, na své proti, protikandidáty i pana Ovčáčka.

Terezie KAŠPAROVSKÁ, moderátorka
--------------------
Takže podezíráte pana prezidenta, že tu ...

Petr GAZDÍK, předseda strany /STAN/
--------------------
Že tu špinavou práci ...

Terezie KAŠPAROVSKÁ, moderátorka
--------------------
... špinavou práci nechá udělat pana Ovčáčka?

Petr GAZDÍK, předseda strany /STAN/
--------------------
Přesně tak. Momentálně z toho podezírám pana prezidenta. Věřím, že to tak nebude. Já bych si přál, aby přímá volba prezidenta byla důstojná a abysme se bavili o argumentech jednotlivých osob, aby vynikly osobnosti jednotlivých kandidátů.

Terezie KAŠPAROVSKÁ, moderátorka
--------------------
Je na tom STAN s přípravou prezidentské volby? Máte jasno o svém kandidátovi, popřípadě oslovili jste už nějaké osobnosti, pokud ano, už vám někdo kývnul?

Petr GAZDÍK, předseda strany /STAN/
--------------------
Ano. My jsme oslovili několik osobností, některé, některé jsou připraveny do toho jít. Já záměrně teď nebudu zveřejňovat jejich jména.

Terezie KAŠPAROVSKÁ, moderátorka
--------------------
Kdy je zveřejníte?

Petr GAZDÍK, předseda strany /STAN/
--------------------
Zveřejní to samy ty osobnosti. To je na nich. Já jim nebudu, nebudu brát tuto šanci, aby, aby říkaly, že chtějí kandidovat v prezidentské volbě. Starostové se snaží stmelovat politickou scénu a my chceme Miloši Zemanovi připravit důstojného protikandidáta a důstojného favorita prezidentské volby. To znamená, a chceme na tom spolupracovat také s těmi ostatními stranami. Pakliže ta přímá volba má mít, má mít smysl, tak je potřeba, aby třeba ty středové a středopravicové strany zvážily společného kandidáta nebo podporu společného kandidáta a zatím se taková možnost rýsuje a myslím, že v nejbližších měsících se to ukáže.

Terezie KAŠPAROVSKÁ, moderátorka
--------------------
Vy už jste vyloučil, že by STAN podpořil Michala Horáčka, který kandidaturu ohlásil. Je to tak? Jeho nepodpoříte?

Petr GAZDÍK, předseda strany /STAN/
--------------------
My podpoříme každého kandidáta, který, který bude důstojný, čestný, i Michala Horáčka jaksi v té technické rovině. My jsme připraveni mu pomoct s logistikou, my jsme připraveni pomoci se sbíráním podpisů v obcích a městech. Michal Horáček je určitě jeden z lidí, kterému bychom rádi v tomto pomohli. Určitě to budou i další. Já sám, mým osobním favoritem je, je pan předseda Akademie věd pan Drahoš, který z mého pohledu je skvělým prezidentským kandidátem a my jsme připraveni mu, mu logisticky technicky pomoct a můžeme se bavit klidně i o dalších kandidátech.

Terezie KAŠPAROVSKÁ, moderátorka
--------------------
Mají tito lidé podle vás šanci proti Miloši Zemanovi?

Petr GAZDÍK, předseda strany /STAN/
--------------------
Určitě ano. V tom má smysl ta přímá volba a já jsem vděčný za každého, kdo do té přímé volby půjde, protože jak jsem říkal na začátku, lidé si musí mít z koho vybrat.

Terezie KAŠPAROVSKÁ, moderátorka
--------------------
To zní, jako byste vy podporoval to, aby to spektrum těch kandidátů bylo co nejširší.

Petr GAZDÍK, předseda strany /STAN/
--------------------
Přesně tak. Já budu rád, když to spektrum bude co nejširší, aby do druhého kola postoupili skuteční favoriti a došlo, došlo, skutečně ti nejlepší a došlo tam k tomu, že vybereme prezidenta, který bude důstojným způsobem reprezentovat Českou republiku.

Terezie KAŠPAROVSKÁ, moderátorka
--------------------
Dobře. Já vám oběma děkuju. Pár měsíců před volbami do sněmovny zvedají někteří politici staré známé téma na redukci počtu ministerstev i zákonodárců. Nejdál jde hnutí ANO. Jeho předseda Babiš představil celý systém ústavních změn, které by významně změnily pořádek v České republice. Pojďme si je možná trošičku připomenout. Místo 14 je 9 ministerstev, místo 200 zákonodárců jen 101. A už dříve Andrej Babiš avizoval svou snahu nebo vůli zrušit Senát, a také by uzákonil, že poslanec může být zvolen pouze na dvě období, tedy na 8 let a pokud by senátora nepřišlo volit minimálně 20 % lidí, volební okrsek by zanikl. Je to čistý předvolební populismus, nebezpečný zásah do demokratického systému nebo naopak užitečné a úsporné opatření? Má plán Andreje Babiše i vaši podporu, paní, paní místopředsedkyně?

Jaroslava POKORNÁ JERMANOVÁ, místopředsedkyně hnutí /ANO/
--------------------
Tak já ...

Terezie KAŠPAROVSKÁ, moderátorka
--------------------
9 ministerstev například, pojďme konkrétně.

Jaroslava POKORNÁ JERMANOVÁ, místopředsedkyně hnutí /ANO/
--------------------
Já si myslím, že ve států našem je dost prostoru, kde se dá redukovat, protože některá ministerstva se dají sloučit, takže v tomhle podporu určitě má i co se týče ...

Terezie KAŠPAROVSKÁ, moderátorka
--------------------
Která by podle vás měla zaniknout?

Jaroslava POKORNÁ JERMANOVÁ, místopředsedkyně hnutí /ANO/
--------------------
Tak mluví se o tom, že MMR by se zrušilo a přesunula by se ta agenda pod někoho jiného. Lze podle mě sloučit kulturu a přidat k ní třeba sport. Jako ty, těch prostorů tam je poměrně hodně. Ale já chci jenom říct jednu věc na začátek, kterou jsem říkala hned v úvodu, že my to hnutí ANO tohle neprosadí samo, protože to jsou věci, které se týkají ústavy a tam musí být 3/5 většina v Poslanecké sněmovně i v Senátu. Takže my v podstatě přicházíme s otevřením diskuse na téma, zda prostě ty systémy, které teď jsou nastavené, nejsou přežité. Já si myslím, že i ta redukce na 101 je věc, myslím v Poslanecké sněmovně počtu, počtu poslanců, že je věc k diskusi, zda prostě jít touto cestou či nikoli. Ono to souvisí s tím jednacím řádem, který se pořád vrací a pořád dokolečka. Je to o tom, že samozřejmě koukáme do zahraničí, jak to funguje, ale není to zase na druhou stranu to nevnímáme tak, že máme převzít nějaký model a tady ho aplikovat bez, bez ohledu na rozdíly, které mezi námi a tou zemí jsou. Ale je potřeba se na to podívat, protože ten legislativní proces ve sněmovně je dlouhý, mnohdy neefektivní, dostávají se tam různé věci, které by se tam dostávat neměly v rámci toho legislativního procesu a pan kolega Gazdík se usmívá, protože bude říkat určitě, že nemám pravdu, ale na druhou stranu moc dobře ví ...

Petr GAZDÍK, předseda strany /STAN/
--------------------
Ne.

Terezie KAŠPAROVSKÁ, moderátorka
--------------------
Pojďme se možná ...

Jaroslava POKORNÁ JERMANOVÁ, místopředsedkyně hnutí /ANO/
--------------------
... moc dobře ví, protože spolu jsme tu sněmovnu, jsme se na ní dívali seshora a tady si myslím, že se setkáváme v pozitivním s většinou svých kolegů, že je potřeba něco změnit, protože už i v tuto chvíli, když se podíváte na jednání sněmovny, tak vidíte, že prostě předvolební kampaň se tam objevuje a ten zákonodárný proces se v podstatě zastavil, protože už se utkávají strany mezi sebou.

Terezie KAŠPAROVSKÁ, moderátorka
--------------------
Pane Gazdíku, pojďme na kordy. Vy jste připraveni nebo nakloněni k těmto ústavním změnám? Vy jste se tady usmíval.

Petr GAZDÍK, předseda strany /STAN/
--------------------
Já, určitě se shodneme na to asi, že jsou věci, o kterých je potřeba diskutovat a některé asi, asi bude záhodno změnit. A sněmovna, vedení sněmovny, Senátu k tomu přistoupilo velmi zodpovědně a vedení, my jsme ve sněmovně schválili vznik ústavní komise společně, společně se Senátem, kde by nezasedali politici, ale zasedli by odborníci na ústavní právo a kteří by jaksi více než 20 let po vzniku, vzniku české ústavy by se zamysleli nad tím, jestli všechno v té ústavě, co, co je napsáno, jestli není potřeba změnit. To, co navrhoval Andrej Babiš nebo hnutí ANO, je, je čistý populismus. Ono se na to dá dívat z několika hledisek. Třeba zrušení Senátu. Senát funguje jako pojistka, v současné době z mého pohledu nemá dostatek času na to, aby se věnoval zákonům, má pouze 30denní lhůtu a my jsme připraveni a je na tom shoda vedení sněmovny a vedení Senátu a věřím, že to zvládneme ještě do voleb, navrhnout změnu ústavy, kde Senát bude mít 60 dnů na projednání těch zákonů, kdy ti senátoři skutečně budou moci ve svých regionech, kdy budou moci diskutovat s odborníky a budou vracet případně do sněmovny ty zákony vydiskutované. Ne jak teď, kdy některý senátor navrhne přímo na plénu Senátu nějakou změnu a ihned se o ní hlasuje, aniž by ti ostatní senátoři o tom mohli nějak diskutovat.

Terezie KAŠPAROVSKÁ, moderátorka
--------------------
Promiňte, já vás přeruším. Paní Jermanová, vy kroutíte nesouhlasně hlavou.

Jaroslava POKORNÁ JERMANOVÁ, místopředsedkyně hnutí /ANO/
--------------------
No, protože já s tímhle tím postojem svého kolegy samozřejmě nesouhlasím. Ono je potřeba se také podívat, kolika lidmi senátoři jsou voleni, jak, jak prostě veřejnost Senát vnímá. Myslím, že máme zásadní problém v tom, že lidi nechodí k volbám a je to důsledek toho, že jsou znechuceni z toho, jak to funguje, či nefunguje. Ono v podstatě, když si vezmete, že přes 40 % lidí nechodí k volbám a to, to jsou výsledky těch lepších voleb, to znamená parlamentní volby, tak v tuhle chvíli my máme mandát od 51, 2 % lidí, kteří k volbám jdou. A pak je potřeba také říct, že velká skupina lidí, kteří volí strany, které se do parlamentu vůbec nedostanou. Takže síla těch poslanců a teď budu mluvit i vůči sobě, protože já jsem byla poslanec, teď už teda nejsem, není taková, jaká by správně měla být. A počet 200 poslanců je sudý počet a nedává to stabilitu té, tomu orgánu, který, který má být schopen rozhodnout. Samozřejmě ten systém, který poměrný v České republice je, v určité době splnil svojí funkci. Je otázkou, zda, zda plní funkci v tuto, v tuto dobu. Ale znovu říkám, my si uvědomujeme, že dáváme témata na stůl, o kterých je potřeba hovořit a od tradičních stran i od STANu přichází hned okamžitě reakce, že to je nedemokratické, že to je populistické, ale my víme, že prostě nejsme schopni tohle zvládnout sami v tomto systému a že to bude trvat minimálně dvě volební období. Jestli se vůbec na tom budeme schopni, schopni dohodnout. Takže teď je to tak, že my přicházíme s tématy, o kterých chceme hovořit a vrací se nám to, že jsme populisté a že, že nectíme demokracii, takže je to takový jakoby zacyklený systém, který samozřejmě nám se nelíbí. Ale hnutí ANO v roce 2018 to připravuje konferenci, která bude otevřená odborníkům, politikům. A já si myslím, že to ústava jako taková je věc, ke které by se měli vyjadřovat nejen odborníci, ale také občané, protože to je, to je ten základní princip, podle kterého funguje stát, takže sice je krásné, že vznikla komise mezi Senátem a dolní komorou, nicméně otázka je, zda bude vnímat i ty signály, které jsou zvenčí.

Terezie KAŠPAROVSKÁ, moderátorka
--------------------
Pan Gazdíku, vy jste teď nesouhlasně kroutil hlavou, /nesrozumitelné/ naopak.

Petr GAZDÍK, předseda strany /STAN/
--------------------
Víte, hnutí ANO to opravdu podává trochu populisticky. Já bych šel cestou těch ústavních odborníků a senátní a parlamentní komise. Není důvod o tom nediskutovat společně, klidně i s hnutím ANO. Nicméně třeba ten, těch 101 poslanců. Náš počet poslanců a senátorů se nijak neliší od počtu po obyvatel se standardními parlamenty jinde v Evropě. Je potřeba si také uvědomit, že třeba jediné, co je na tom rozumné, ten lichý počet, o tom určitě je potřeba se bavit, ale je potřeba si také uvědomit, že 101 poslanců bude mnohem snadněji ovlivnitelných a zlobovatelných. Můžeme jít až do extrému, můžeme mít tady jednoho diktátora, možná, možná tu budou lidé žít v nesvobodě a možná budou, možná budou mít strach se žít, ale bude to efektivní, bude to velmi, velmi levné. Já se s paní kolegyní určitě neshodnu na jedné věci. Já si nemyslím, že zákonodárný proces má být co nejrychlejší, že máme o tom nekecat, že máme, máme rychle ty zákony schválit a příliš se o nich nebavit. Já si myslím, že sněmovna má být místem institucionalizované diskuse a zákony jsou až vedlejší produkt. Současná sněmovna je takový, takovou továrnou na zákony. My schvalujeme jeden zákon za druhým a už dnes i právníci se musí specializovat na jednotlivé zákonodárné oblasti, protože jeden právník prostě není schopen při té rychlosti. Čím méně zákonů sněmovna přijme nebo parlament přijme, tím, tím lépe do budoucna. A já si myslím, že bysme zákonodárný proces spíš měli zpomalovat, že bysme měli dokonce začít rušit zákony, nejenom schvalovat, schvalovat nové. Měli bysme se zamyslet, protože právě to schvalování nových a nových zákonů s sebou přináší novou a novou byrokracii. A byrokracie neubudu, dokud se nezpomalí ten zákonodárný proces a dokud těch zákonů nebude méně.

Terezie KAŠPAROVSKÁ, moderátorka
--------------------
Paní Jermanová, co říkáte na tento argument, že prostě diskuse na parlamentní půdu patří a nejde to všechno takto rychle?

Jaroslava POKORNÁ JERMANOVÁ, místopředsedkyně hnutí /ANO/
--------------------
Já s tímhle argumentem souhlasím, ale musí to být strukturovaná diskuse a musí být smysluplná. A ten, kdo v té sněmovně sedí, tak ví, že, že této diskuse je tam minimum. A když mluvím o tom, že efektivní přijímání zákonů neznamená, že to je zákonitě rychlé přijímání zákonů, ale je to o tom, že se to projednává ve výborech, projednává se to na vládě, a že to projednávání je konstruktivní. Ta konstruktivita se prostě ze sněmovny vytratila. A to, to já považuju za veliký problém a byla bych ráda, aby kolegové to, co říkají v zákulisí, říkali do médií. Oni to do těch médií neříkají, protože ono se to nenosí to říkat tak, jak to je. Já se chci jenom vrátit k té redukci těch počtu poslanců. My jsme to spočítali a v případě, že bychom zredukovali na 101, tak připadá na jednoho poslance 100, 105 tisíc občanů České republiky a pokud považujete Velkou Británii, Francii nebo Nizozemí za diktaturu, kde to je stejně, tak já to tak prostě nevidím. Takže mluvme o těch věcech tak, jak jsou a pojďme o tom diskutovat. Já si myslím, že poměrný systém určitě svojí, svojí úlohu splnil, ale není schopen vygenerovat silnou vládu. Za tu dobu, co, co tady je uzákoněn, tak byly pouze dvě vlády, které dokončily svůj mandát a to byla Klausova a Zemanova vláda. A u Zemana to bylo díky opoziční smlouvě. Jinak ty vlády prostě se střídají, nejsou stabilní, vznikají kočkopsi, musí se, no je to tak.

Terezie KAŠPAROVSKÁ, moderátorka
--------------------
Kočkopsi myslíte koalice?

Petr GAZDÍK, předseda strany /STAN/
--------------------
Mluvíte teď o své vládě, předpokládám.

Jaroslava POKORNÁ JERMANOVÁ, místopředsedkyně hnutí /ANO/
--------------------
Koalice. Ano, ale my jsme, my jsme nebyli jediný, protože pokud ta, ta vláda nebo ta strana, která zvítězí, nemá tu většinu, nemůže prosazovat svůj program, musí ho upravovat koaličnímu vládnutí a pak samozřejmě ten volič těžko může dávat nějaký, nějaké vysvědčení té vládě, protože sám je zmatený z toho, protože neví, zvolí jednu stranu a ona začíná prosazovat plán svého koaličního partnera, protože jinak to nejde. Umění kompromisu patří k politice, to ano, ale v tuto chvíli já si myslím, že, že to nefunguje a je to špatně.

Terezie KAŠPAROVSKÁ, moderátorka
--------------------
Pane Gazdíku, jak vy vnímáte ty úvahy stran hnutí ANO na změnu systému poměrného zastoupení na, ve většinový systém?

Petr GAZDÍK, předseda strany /STAN/
--------------------
Já to v současné době nevidím, nevidím jako pozitivní. Minimálně bychom museli, museli v takovém případě určitě diskutovat o změně voleb do Senátu, protože tam většinový volební systém je a dva většinové volební systémy nevím, jestli jsou to co, to co ústavodárce myslel. Já si myslím, a paní kolegyně to tu zmínila, že jede z problémů, který máme, je obrovský počet voleb. V příštích 11 letech každý rok budou volby a jestli, jestli z něčeho jsou, jsou občané znechuceni, tak to, že neustále jsou, jsou nějaké volby. Třeba pojďme diskutovat o tom, že do Senátu by se, by se mohl změnit způsob voleb, že Senát by mohl být více komorou regionů, že třeba část senátorů by mohla vzcházet z krajských zastupitelstev a paní kolegyně je hejtmankou Středočeského kraje ...

Jaroslava POKORNÁ JERMANOVÁ, místopředsedkyně hnutí /ANO/
--------------------
Děkuju, nechci.

Petr GAZDÍK, předseda strany /STAN/
--------------------
To je jedna z možností. Ale asi se shodneme na tom, že je čas o změně ústavy diskutovat v různých oblastech. Zároveň je nutné zachovat demokratické pojistky. My sice nejsme Velká Británie ani Francie z hlediska počtu, počtu poslanců nebo senátorů nebo toho poměru, ale my také nemáme demokratickou tradici Velké Británie nebo Francie. Bohužel. My k tomu, protože demokracie ne se, se neskládá jenom z těch psaných pravidel, ale paní kolegyně ze sněmovny jistě ví, že existují i nepsaná pravidla, která se dodržují a čím více budeme mít těch nepsaných pravidel, čím více se v politice budeme chovat korektněji, slušněji a ta nepsaná pravidla budou fungovat, tím to bude lepší.

Terezie KAŠPAROVSKÁ, moderátorka
--------------------
Možná ještě otázka na redukci počtu ministerstev ze 14 na 9. To vaši podporu má?

Petr GAZDÍK, předseda strany /STAN/
--------------------
Určitě, určitě. My jsme připraveni diskutovat o redukci počtu ministerstev. Určitě bychom se bavili o sloučení třeba ministerstva dopravy a ministerstva průmyslu a obchodu, ministerstvo hospodářství. Určitě bychom rádi diskutovali o tom, jestli nemá vzniknout ministerstvo zemědělství a venkova sloučením ministerstva pro místní rozvoj a ministerstva zemědělství. Ale to, co zase naopak vidíme jako prioritu do budoucna, je třeba digitální ekonomika a vůbec digitalizace české státní správy, a tady je potřeba diskutovat o tom, jestli třeba nemá vzniknout ministerstvo informatiky, které by zkorigovalo ty jednotlivé, jednotlivé procesy u ministerstev, protože dnes má každé ministerstvo si samo soutěží a má samo úplně jiné systémy, které nejsou vzájemně kompatibilní a díky tomu se obyčejný občan nemůže to, co může v Estonsku, že prostě se svou občan..., se svým občanským průkazem si zřídí firmu, podívá se do svého zdravotního registru, vyřeší si svůj problém na policii, případě zajde, zajde takto přes internet na jakýkoli úřad. To dnes bohužel nejde a tady v tom Česká republika zaspala a máme-li být do budoucna konkurenceschopní, měli bysme v tomto přidat.

Terezie KAŠPAROVSKÁ, moderátorka
--------------------
Když mluvíte, oba se shodujete na redukci počtu ministerstev a sloučení některá v jedno, zaznamenala jsem argument odpůrců tohoto nápadu, že by vznikl jeden velký moloch, ten praktický dopad by byl minimální, byl by sice jeden ministr, ale počet úředníků by zůstat stejný. Tady to riziko podle vás nehrozí?

Jaroslava POKORNÁ JERMANOVÁ, místopředsedkyně hnutí /ANO/
--------------------
Já to tak nevnímám. Záleží na tom, jak pan ministr přistoupí ke svému úřadu a jakým způsobem bude pracovat s tou strukturou, kterou má. Já se tohohle úplně neobávám. Ale já, když dovolíte, trošku vám uteču, já bych se chtěla vrátit k tomu ...

Terezie KAŠPAROVSKÁ, moderátorka
--------------------
Já jenom nechám ještě odpovědět pana Gazdíka.

Jaroslava POKORNÁ JERMANOVÁ, místopředsedkyně hnutí /ANO/
--------------------
Jo, dobře.

Petr GAZDÍK, předseda strany /STAN/
--------------------
Víte, já si nemyslím, že je to o tom, jestli je tam jeden ministr. Je to, vracíme se stále k témuž, je to o těch zákonech. Pokud ministerstva, a za této vlády vzniklo 30 tisíc nových úřednických míst, pokud neustále přibývají nové a nové zákony, na základě těch zákonů přibývají nové a nové tabulkové místa úředníků, tak nemůžeme mluvit o nějaké větší efektivitě, ať sloučíme nebo nesloučíme ministerstva. To, co je potřeba, je zabrzdit zákonodárný proces.

Terezie KAŠPAROVSKÁ, moderátorka
--------------------
Paní Jermanová.

Jaroslava POKORNÁ JERMANOVÁ, místopředsedkyně hnutí /ANO/
--------------------
Tak já bych se chtěla vrátit jenom k tomu, k tomu příměru s Velkou Británií či Francií a ještě Nizozemí to taky tak má. Já si myslím, a to tady zaznívá pořád, jakási hrozba, že přijdeme o naši demokracii, kterou jsme si vybojovali. Já se v této zemi cejtím naprosto komfortně, já se cítím jako v demokratické zemi, která už to tady má zakotvené a nebojím se těchto změn, takže jestliže Velká Británie má velkou demokratickou historii, tak se z ní poučme a pojďme tím stejným směrem a nestrašme lidi, že je demokracie ohrožená, protože demokracie ohrožená není v žádném případě.

Terezie KAŠPAROVSKÁ, moderátorka
--------------------
Pane Gazdíku, vy s ...

Petr GAZDÍK, předseda strany /STAN/
--------------------
Já si myslím, že demokracie, že teď máme demokracii neznamená, že ji musíme mít, mít navždy. Já vidím třeba spojení ekonomické, mediální a politické moci jako velmi nebezpečné a my naopak máme historii třeba roku 48, kdy prostě ty kroky byly plíživé a kdy plíživými kroky jsme došli k nedemokratickému systému. Demokracie je něco, o co musíme usilovat každý den, o co, co si musíme hýčkat a o co musíme zápasit každý den v těch drobných jednotlivých nuancích, protože jednou bysme se mohli velmi rychle divit tak, jak se divili 25. února 1948.

Jaroslava POKORNÁ JERMANOVÁ, místopředsedkyně hnutí /ANO/
--------------------
Tak já se nebojím, protože vím, že naši občani to sledují a váží si toho, co demokracie přinesla, takže já bych je úplně nepodceňovala a nemyslím si, že my politici máme patent na rozum na všechno a že jenom my dokážeme odhalit, že demokracie je ohrožená. Jako já se, já se přiznám, že mě tohle už v poslední době jako velmi vždycky zvedne, protože je to velmi liché, je to populistické, takže ten populismus není na naší straně, ale na straně ...

Petr GAZDÍK, předseda strany /STAN/
--------------------
Jsem populista, jsem demokratický populista.

Jaroslava POKORNÁ JERMANOVÁ, místopředsedkyně hnutí /ANO/
--------------------
... ne pana, ne jenom pana Gazdíka, ale těch tradičních politických stran. Takže já bych byla naprosto v klidu a naopak si myslím, že teď máme prostor pro to, abychom se poučili u těch zkušenějších demokratických zemí a vzali si to, co se jim osvědčilo do našeho portfolia. Buď si ho přizpůsobili, anebo to nepřijali, protože to u nás fungovat nebude. Ale je potřeba o tom diskutovat. A já jsem ráda. Já si to pamatuju, že pan kolega Gazdík řekl, že je připraven o tom diskutovat, tak my se na tu diskusi na tma ústava těšíme.

Petr GAZDÍK, předseda strany /STAN/
--------------------
Taky, taky, taky se těším. Nevím, jestli od Británie budeme přebírat třeba monarchii, já jsem o tom připraven diskutovat.

Terezie KAŠPAROVSKÁ, moderátorka
--------------------
Děkuju vám k tomuto tématu obou. Pojďme na další. Od prvního dne měsíce března má elektronickou evidenci tržeb další skupina podnikatelů - obchodníci. Druhá vlna EET zapojila dalších asi 116 tisíc subjektů. Co bude dál? Pravicová opozice slibuje zrušení celého systému, lidovci, kteří zákon o zavedení EET podpořili, teď tvrdí, že další vlny už nechtějí. Paní místopředsedkyně, co si myslíte o tom postupu lidovců? Chtějí zabránit tomu, aby se do EET zapojili řemeslníci, lidé se svobodným povoláním. Při těch koaličních jednáních říkali něco takového, měli tu výhradu takto vážnou?

Jaroslava POKORNÁ JERMANOVÁ, místopředsedkyně hnutí /ANO/
--------------------
Já jsem ji nezaznamenala. Bohužel politika je věc, kdy jeden den jedna věc neplatí, druhej den platí a naopak. Já si v tuhle chvíli myslím, pokud zavádíme EET, tak by mělo být zavedeno z té šíři, jak bylo do koaličně dohodnuto, a v tuto chvíli já to ze strany našeho koaličního partnera považuji za populistické předvolební gesto rétoriky, se kterým nesouhlasím. Já si myslím, že by to mělo být zavedeno tak, jak to bylo schváleno.

Terezie KAŠPAROVSKÁ, moderátorka
--------------------
Takže si myslíte, že úvahy lidovců jsou vedeny směrem k nadcházejícím volbám.

Jaroslava POKORNÁ JERMANOVÁ, místopředsedkyně hnutí /ANO/
--------------------
K volbám. Ano.

Terezie KAŠPAROVSKÁ, moderátorka
--------------------
Jak vnímáte vy, pane předsedo Gazdíku, to prohlášení jednak samotných lidovců a například ministra Jurečky, který řekl, že nechce další vlny EET a neusedne v žádné koaliční vládě, která by to dovolila.

Petr GAZDÍK, předseda strany /STAN/
--------------------
Já myslím, že KDU-ČSL v tomto, o těchto věcech mluvila v parlamentu mnohokrát, podala pozměňovací návrhy, které by, které by zabránily. Bohužel byla přitlačena, byla přitlačena ke zdi svými koaličními partnery. Andrej Babiš na tom tehdy chtěl bourat koalici v případě, že, že, že nebude, nebude EET ...

Terezie KAŠPAROVSKÁ, moderátorka
--------------------
Přitlačili jste lidovce ke zdi, promiňte.

Jaroslava POKORNÁ JERMANOVÁ, místopředsedkyně hnutí /ANO/
--------------------
Já to tak nevnímám, ale já chápu rétoriku kolegy Gazdíka, protože oni teď jsou v námluvách, tak jako je musí podržet, tak to tak berme.

Terezie KAŠPAROVSKÁ, moderátorka
--------------------
Jste v námluvách s lidovci?

Petr GAZDÍK, předseda strany /STAN/
--------------------
No rozhodně, rozhodně jsme v námluvách KDU-ČSL, ale to není tím. My jsme, KDU-ČSL podávala pozměňovací návrhy, s kterým my se ztotožňujeme a podaly je některé kraje, i sociálnědemokratičtí zastupitelé třeba Olomouckého kraje v minulém období hlasovali pro pozměňovací návrh, náš pozměňovací návrh, který navrhli, navrhli zastupitelé za STAN, a navrhli i v dalších krajích se o tom diskutovalo a podařilo se to prosadit na jednání krajských zastupitelstvech, aby se EET týkalo jenom těch větších, aby se týkalo jenom měsíčních plátců, ne čtvrtletních plátců DPH, protože, paní redaktorko, u nás v obci byl třeba do 1. března jsme měli dva obchody, teď už máme bohužel, bohužel kvůli EET jenom, jenom jeden a já mám celou řadu zpráv od, od dalších lidí v případě, že, od živnostníků v případě, že by byly ty další vlny EET, tak mnoho z nich skončí. Ten náš obchod a je to tak u mnoha, neskončil kvůli tomu EET proto, protože by měl zkrachovat, ale proto, protože v něm pracovaly zejména starší ženy před důchodem, které si prostě na ten systém netroufaly. Pro ně je to další, další náročnost, oni mají strach a zvláště při pokutách, které finanční úřady a už o tom teď konečně začal mluvit i Andrej Babiš v rámci kontrolního hlášení, protože ...

Terezie KAŠPAROVSKÁ, moderátorka
--------------------
Já se, k tomu se dostaneme, pane předsedo.

Petr GAZDÍK, předseda strany /STAN/
--------------------
... Protože finanční úřady v tomto postupují naprosto, naprosto neuvěřitelně, tak ti lidé z EET prostě mají strach a je jich celá řada, kteří než by tuto další byrokracii a další náklady, tak raději s tím, s tím podnikáním skončí a jdou na ten úřad práce. To prostě není, není dobrá zpráva. Není pravda, že EET oddělí nepoctivé od poctivých. Pokud to takto ministerstvo financí chtělo, tak to mělo zavést na ty velké a dát těm malým výrazný, výrazný čas, až ten systém, systém bude fungovat, tak aby se na to připravili. Ty etapy tak, jak jsou teď nastavené a ta třetí a čtvrtá etapa je něco, co rozhodně nemůžeme podpořit a ve sněmovně leží návrh, návrh Olomouckého kraje, který, který věřím, že EET zpátky vrátí na úroveň měsíčních plátců DPH a ty čtvrtletní z toho vyjme.

Terezie KAŠPAROVSKÁ, moderátorka
--------------------
Pokud byste hypoteticky dostali vládní odpovědnost, zrušili byste celou EET nebo byste prostě pouze nezaváděli ty další vlny?

Petr GAZDÍK, předseda strany /STAN/
--------------------
Určitě bysme nezaváděli ty další vlny, to je o vyhodnocení. Ten systém už teď funguje, ale klonil bych se spíše k jejímu zrušení.

Terezie KAŠPAROVSKÁ, moderátorka
--------------------
Dobře. Paní Jermanová, co říkáte tady na ty argumenty? Vy jste opět se nesouhlasně usmívala, jestli to tak můžu říct.

Jaroslava POKORNÁ JERMANOVÁ, místopředsedkyně hnutí /ANO/
--------------------
Ale tak jsou to argumenty, které slyším pořád dokolečka.

Petr GAZDÍK, předseda strany /STAN/
--------------------
Jasně.

Jaroslava POKORNÁ JERMANOVÁ, místopředsedkyně hnutí /ANO/
--------------------
Samozřejmě byly pozměňovací návrhy, neprošly sněmovnou, to znamená nedostaly většinovou podporu, jsme v demokracii, tak prostě smiřme se s tím. To, to tak prostě je. To, to jsou ty výhody a nevýhody demokracie.

Petr GAZDÍK, předseda strany /STAN/
--------------------
Ano, já to respektuji.

Jaroslava POKORNÁ JERMANOVÁ, místopředsedkyně hnutí /ANO/
--------------------
Tak. Na druhou stranu říkat, že živnostníci pokládají své živnosti kvůli EET, s tím já nesouhlasím. Já s těma lidma taky mluvím, jsou to většinou lidé v malých obcích, které, kteří provozují hostince, restaurace, mnohdy jenom sezonní a ten strach tam byl obrovský. My jsme s nimi mluvili, já jsem s nima, mám i jednou v rodině, takže ten, ten taky nadával a nicméně pořídil si to a je úplně nadšenej, protože mu odpadlo spoustu věcí, je to jedna krabička, ze které vyjede účtenka, automaticky se to pošle ...

Petr GAZDÍK, předseda strany /STAN/
--------------------
Ráj na zemi.

Jaroslava POKORNÁ JERMANOVÁ, místopředsedkyně hnutí /ANO/
--------------------
... a on za celý den potom vidí, jak, jaký, jakou má tržbu, a jemu to dává komfort. Jenom to strach z neznámého. Na druhou stranu je potřeba říct, že ministerstvo financí a finanční správa se dostatečně věnovalo vysvětlování, pořád hotline funguje, lidé se bojí neznámého. Bojí se neznámého a samozřejmě ta rétorika opozice jim v tom nepomáhá. To je potřeba říct. Na druhou stranu ani nesouhlasím s tím, že s tou vlnou EET zvýšila se vlna zanikajících živností. Není to pravda ...

Terezie KAŠPAROVSKÁ, moderátorka
--------------------
Čemu to tedy připisujete, paní místopředsedkyně?

Jaroslava POKORNÁ JERMANOVÁ, místopředsedkyně hnutí /ANO/
--------------------
Podle mě to je naprosto přirozený vývoj, protože některé živnosti vznikají, některé zanikají. Já tady mám číslo k 1. lednu 2017, kdy nová registrace, nové živnosti 111, zánik 135. Takže je to tak jakoby vyvážené. A když si tu statistiku uděláte, tak pak to je každý rok a myslím si, že EET na to vliv nemá.

Terezie KAŠPAROVSKÁ, moderátorka
--------------------
A čí je to statistika? Statistika finanční správy ...

Jaroslava POKORNÁ JERMANOVÁ, místopředsedkyně hnutí /ANO/
--------------------
Ministerstva.

Terezie KAŠPAROVSKÁ, moderátorka
--------------------
Financí.

Jaroslava POKORNÁ JERMANOVÁ, místopředsedkyně hnutí /ANO/
--------------------
Ano, ano.

Terezie KAŠPAROVSKÁ, moderátorka
--------------------
Nicméně tu statistiku rozporovaly například Sdružení pivovarů, kteří tvrdí, že jim ubylo daleko více, více odběratelů.

Jaroslava POKORNÁ JERMANOVÁ, místopředsedkyně hnutí /ANO/
--------------------
No, já si myslím, že to bude rozporovat různě ...

Terezie KAŠPAROVSKÁ, moderátorka
--------------------
Protože promiňte, ale to pak vypadá, že někdo, někdo lže. Buď jedna nebo druhá strana.

Jaroslava POKORNÁ JERMANOVÁ, místopředsedkyně hnutí /ANO/
--------------------
Tak každý na to kouká a teď, teď mluvím o těch profesních svazích, kteří, které se k tomu vyjadřují, na to kouká ze svého hlediska. Já předpokládám a věřím tomu, že finanční správa, ministerstvo financí má statistické údaje a to je, to je státní úřad. Samozřejmě je, je zvláštní, že s vlnou EET došlo ke zdražení, aniž to bylo nutné a tak dále a tak dále. Ale na druhou stranu já si myslím, že když EET schváleno, tak je potřeba ho prosadit v plné šíři a měnit podmínky za pochodu si nemyslím, že je dobré a rušit druhou, třetí vlnu. Já si nemyslím, že to je cesta správná, protože pak celá ta konstrukce padá a ani nesouhlasím s tím, že někteří mají EET mít a někteří ne. Co se týče odvodu, termínu odvodu DPH, já si myslím, že všichni podnikají a kdo podniká, tak přeci nemá problém poslat tržbu na, na finanční úřad, a pokud ten problém má a samozřejmě chápu, že jsou starší lidé, kteří mají strach z elektroniky, ale je to věcí toho, zda se o to zajímají nebo ne, nebo volá tu, tu snazší cestu. A pokud mají strach z elektroniky, tak potom mají strach i podat daňové přiznání, protože to taky není jednoduchá záležitost, takže já si myslím, že jsou to zástupné problémy a s těmi argumenty prostě nesouhlasím a ani nemůžu.

Terezie KAŠPAROVSKÁ, moderátorka
--------------------
Pane předsedo Gazdíku, tady od paní místopředsedkyně zaznělo, že nesouhlasí s tím, že by zanikly živnosti na základě zavedení EET.

Petr GAZDÍK, předseda strany /STAN/
--------------------
Já nevím v poslední době statistiky daňové správy, úplně neodpovídají třeba statistikám Českého statistického úřadu, takže nevím, kde je pravda.

Terezie KAŠPAROVSKÁ, moderátorka
--------------------
Narážíte na, na zvýšení výběru daní.

Petr GAZDÍK, předseda strany /STAN/
--------------------
Na, na, přesně, přesně tak. Nicméně víte, to nejsou jenom živnostníci. Já jsem rád, že i pan ministr Babiš už v některých oblastech se mátoří trochu, že ho třeba profesní spolky a opozice přesvědčila o tom, že obecně prospěšné společnosti, občanské sdružení a spolky, kterým, když on mně kdysi ve sněmovně sliboval, že nebudou podléhat EET, tak pak vydala, vydala česká daňová správa nařízení, že budou podléhat EET v případě, že jejich obrat bude nad 175 tisíc, že už i ministr, což vyvolalo atomovou bombu v tom spolkovém životě, protože každý spolek chodí na obce, ptají se starostů jako, jestli, jestli můžou pořádat zábavu, nemůžou pořádat ples, co, co může udělat, už teď i pan ministr Babiš pochopil, že toto je v podstatě další likvidace občanského a spolkové života v České republice. Snad se, snad se tady to nařízení daňové správy ve vztahu k EET a ke spolkům prostě změní. Není pravdou, že by ty, ty živnosti nezanikaly. Můj bratr mi pravidelně říká, který je živnostník, že je před důchodem a že v momentě, kdy naběhne EET, tak se svou živností prostě skončí, že raději půjde, půjde na úřad práce. Takže ten systém je složitý, ten systém něco přináší, ale to, to elektronické odesílání už přineslo kontrolní hlášení, kontrolní hlášení nějakým způsobem funguje, byť jsou na něm také živnostníci biti, finanční úřady rozdávají stamiliony pokut a to není dobře. My máme být svobodnou zemí, kde podnikání je podporováno a každý, kde se stará sám o sebe a po státu nic nevyžaduje, tak má být podporován. Tato vláda to dělá naopak.

Terezie KAŠPAROVSKÁ, moderátorka
--------------------
Dovolte mi ještě poslední otázku právě o pokutách za pozdní podání kontrolního hlášení. Ministr financí tento týden řekl, že ty pokuty byly mnohdy dryáčnické, nelidské a finanční správa postupovala nesprávně. Některé pokuty odpustí. Co si o tom myslíte vy, pane Gazdíku, hasí Andrej Babiš svůj vlastní požár, jak jsem zaznamenala od pravicové opozice, nebo je to vstřícné gesto?

Petr GAZDÍK, předseda strany /STAN/
--------------------
Ano, hasí, hasí určitě svůj, svůj vlastní požár, protože prostě ke všem případům se dá chovat jako stroje. Zmírnění tvrdosti zákona v určitých případech je logické. My jsme na to upozorňovali už, už v té diskusi a jsem rád, že Andrej Babiš, on na ty věci vždycky přijde, ale trochu to trvá.

Terezie KAŠPAROVSKÁ, moderátorka
--------------------
Paní Jermanová, poprosím o krátkou odpověď nebo reakci.

Jaroslava POKORNÁ JERMANOVÁ, místopředsedkyně hnutí /ANO/
--------------------
Tak já si nemyslím, že hasí požár, akorát přizpůsobuje systém, protože ne všechny věci jste schopni při zavádění něčeho odchytnout na začátku. A souhlasím s tím, co tady řekl pan kolega Gazdík ...

Petr GAZDÍK, předseda strany /STAN/
--------------------
Stačí diskutovat ve sněmovně a poslouchat opozici. Pardon.

Jaroslava POKORNÁ JERMANOVÁ, místopředsedkyně hnutí /ANO/
--------------------
... já to jenom domluvím, když, když dovolí. Já si myslím, že byla chyba zahrnout do toho občanské sdružení a všechny tyhle ty věci, které, které zajišťují život na obcích. To určitě chyba byla a napravuje se. Já jsem tomu ráda, to, to zas jako nemám problém přiznat. Ale co se týče kontrolního hlášení a odpušťování těch pokut. Já si myslím, že to je vstřícné gesto a je to tak správné, protože s těmi podnikateli komunikuje a sám vnímá, že to problém způsobilo.

Terezie KAŠPAROVSKÁ, moderátorka
--------------------
Děkuji vám oběma za vaše názory, za váš čas. Našimi hosty byla místopředsedkyně hnutí ANO Jaroslava Jermanová Pokorná, obráceně, Pokorná Jermanová, omlouvám se, děkuji.

Jaroslava POKORNÁ JERMANOVÁ, místopředsedkyně hnutí /ANO/
--------------------
To nevadí. Děkuju.

Terezie KAŠPAROVSKÁ, moderátorka
--------------------
A předseda STAN /Petr Gazdík, i vám děkuji.

Petr GAZDÍK, předseda strany /STAN/
--------------------
Děkuju za pozvání, hezkou neděli.

Terezie KAŠPAROVSKÁ, moderátorka
--------------------
A vám, milí diváci, přejeme hezký zbytek neděle.

Autor: Partie  |  Zdroj: FTV Prima