20. 5. 2024
Hlavní stránka Info a média Komentáře Vít Rakušan: Opozice nabízí řešení, jaká svět neviděl… a nejspíš nikdy neuvidí
Vít Rakušan: Opozice nabízí řešení, jaká svět neviděl… a nejspíš nikdy neuvidí
30. 4. 2024
Opozice už úplně odložila masku, s níž se ještě nedávno prohlašovala za opozici konstruktivní. Po zkušenostech posledních měsíců a týdnů ji směle můžeme označit za opozici obstruktivní či destruktivní. Příklady z doby nedávné? Přístup hnutí ANO k tématu penzijní reformy a nelegální migrace.
.png "Vít Rakušan: Opozice nabízí řešení, jaká svět neviděl… a nejspíš nikdy neuvidí")
Vít Rakušan: Opozice nabízí řešení, jaká svět neviděl… a nejspíš nikdy neuvidí
Nejsou to úplně totožné příběhy, hnutí Andreje Babiše zvolilo rozdílné scénáře, jak k neřešení těch problémů přistoupit. Zatímco problematikou udržitelných penzí se rozhodli promlčet, tématem nelegální migrace se zjevně hodlají prolhat. Co obě věci spojuje, je postoj: nevíme/neřekneme, jak bychom to řešili, ale víme, že vy to řešíte úplně špatně.
Příběh penzí je dostatečně známý: Hnutí ANO se po prvním setkání k penzím u prezidenta dostalo do pasti. Bylo zjevné, že předstírat, že se s důchody nemusí dělat nic, už není udržitelné. Jenže cokoliv s nimi dělat znamená nahněvat své potenciální voliče, které až dosud udržovali v mylném přesvědčení, že penzijní Titanic je zatím v pohodě a v záchranných člunech je kdyžtak místa dost. A tak s výmluvou na výrok z kongresu ODS, že vláda je připravená reformu penzí prosadit tak či tak, z dalších jednání vycouvali a zaujali pozici mrtvého brouka. Brouka Pytlíka, řekl bych: narodil se v kině, všechno ví, všude byl… ale problém nakonec musí vyřešit Ferda mravenec.
A přesně o doslova mravenčí práci je druhý zmíněný příklad: ochrana EU před nelegální migrací a jejími negativními důsledky. Shodneme se, že migrace je problém. Shodneme se, že aktuální stav je nevyhovující (krajně nevyhovující!). Shodneme se, že odmítáme povinné přesouvání nelegálních migrantů mezi státy EU, že chceme naopak jejich rychlejší a efektivnější návraty přímo z dobře střežených hranic EU. A když po deseti letech, kdy EU v téhle věci přešlapovala na místě, konečně přijdeme s posunem k lepšímu, s dohodou, která všechno výše uvedené zahrnuje, ANO řekne NE. (Ale nejen ANO a extrémisti, musím konstatovat s povzdechem a významným pohledem upřeným k většině koaličních europoslanců.) A začnou vymýšlet, co všechno je na tom špatně. Respektive: začnou SI vymýšlet, co všechno je na tom špatně. A jak BY to mělo být, a jak BY to udělali lépe.
Protože podobně jako se v případě důchodů zdráhají říct: nemáme bezbolestné řešení, protože takové řešení neexistuje, zdráhají se v případě migrace říct: nechceme být žádným způsobem solidární se zbytkem EU, dejte sem dotace, ale svoje problémy si nechte.
Absolutně Nulová Odpovědnost. Tak by se dal tenhle přístup ANO ve zkratce pojmenovat. A my na to nesmíme přestat poukazovat a stavět proti té zbabělosti a nezodpovědnosti vlastní rozumná, odvážná a udržitelná řešení.
Autor: Vít Rakušan
